仲裁委员会一般不可以主动审查管辖权，但在特定情况下可能涉及对管辖权的考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、仲裁管辖权的基本原则

仲裁管辖权主要基于双方当事人的仲裁协议。根据仲裁法及相关规定，仲裁委员会受理仲裁申请的前提是双方当事人之间存在有效的仲裁协议。仲裁协议是仲裁管辖权的基础，它明确了双方当事人同意将争议提交仲裁解决的意愿。

二、仲裁委员会对管辖权的被动审查

1. 当事人提出异议：在仲裁程序中，如果一方当事人对仲裁委员会的管辖权提出异议，仲裁委员会通常会对该异议进行审查。这种审查是被动进行的，即基于当事人的申请或异议而启动。
2. 审查内容：仲裁委员会在审查管辖权异议时，主要关注仲裁协议的有效性、仲裁事项是否属于仲裁协议约定的范围、以及仲裁委员会是否对争议事项具有管辖权等。

三、仲裁委员会主动审查管辖权的例外情况

虽然仲裁委员会通常不会主动审查管辖权，但在某些特定情况下，仲裁委员会可能需要对管辖权进行考量：

1. 仲裁协议存在明显瑕疵：如果仲裁协议在形式或内容上存在明显瑕疵，如仲裁协议未明确约定仲裁机构、仲裁事项不明确等，仲裁委员会在受理仲裁申请时可能会主动对仲裁协议的有效性进行初步审查，以确定是否具有管辖权。但这种审查通常是初步的，且最终决定权可能仍掌握在当事人手中，或者需要等待当事人提出异议后再进行深入审查。
2. 涉及公共利益或第三方权益：在极少数情况下，如果仲裁事项涉及公共利益或第三方权益，仲裁委员会可能会出于保护公共利益或第三方权益的考虑，对管辖权进行主动审查。但这种情况非常罕见，且通常需要法律明确规定或授权。

四、法律建议

1. 明确仲裁协议：为了避免管辖权争议，当事人在签订仲裁协议时应尽可能明确、具体地约定仲裁机构、仲裁事项和仲裁规则等关键内容。
2. 及时提出异议：如果一方当事人对仲裁委员会的管辖权有异议，应及时提出，以便仲裁委员会能够及时进行审查并作出决定。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及仲裁管辖权争议时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，仲裁委员会一般不可以主动审查管辖权，其审查通常基于当事人的申请或异议而启动。但在特定情况下，如仲裁协议存在明显瑕疵或涉及公共利益等，仲裁委员会可能需要对管辖权进行考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。