案件移送执行并不等同于终结案件。以下是对此问题的详细解析：
一、案件移送执行的定义与过程
案件移送执行，通常指的是在执行阶段，由于某种原因（如管辖权变更、执行法院认为需要由其他法院执行等），将案件从原执行法院移送给另一个有管辖权的法院进行执行。这一过程中，原执行法院会将案件的相关材料，如执行申请书、判决书、裁定书等，移交给新的执行法院。这一转移仅涉及执行管辖权的变更，并不改变案件本身的性质和状态，更不意味着案件的终结。
二、案件终结的条件
案件的终结，即执行程序的结束，需要满足一定的法定条件。这些条件包括但不限于：
被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务：即被执行人已经按照判决书、裁定书等法律文书的要求，完成了全部义务的履行。
申请执行人书面申请撤回执行申请，并经法院审查准许：如果申请执行人认为继续执行已无必要或出于其他原因，可以书面申请撤回执行申请，法院在审查后认为符合规定的，会准许撤回，从而终结执行程序。
执行标的灭失或无法执行：如果执行标的（如财产、行为等）已经灭失或由于其他原因无法执行，法院也会终结执行程序。
据以执行的法律文书被撤销或变更，导致执行无法继续：如果据以执行的法律文书（如判决书、裁定书）被撤销或变更，且新的法律文书不再支持执行申请，那么执行程序也会终结。
三、案件移送执行与终结案件的关系
从上述分析可以看出，案件移送执行只是执行程序中的一个环节调整，它并不直接决定案件的终结。案件的终结需要满足上述法定条件之一，而移送执行并不属于这些条件之一。因此，不能简单地将案件移送执行等同于终结案件。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，如果案件被移送执行，当事人应积极配合新执行法院的工作，提供必要的材料和信息，以便法院能够顺利推进执行程序。同时，当事人也应关注案件的进展情况，及时了解执行结果。如果当事人对执行程序或执行结果有异议，可以依法向法院提出申诉或申请复议。
总结来说，案件移送执行并不等同于终结案件。案件的终结需要满足一定的法定条件，而移送执行只是执行程序中的一个环节调整。如果你在案件移送执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。