针对没有合法来源的石头买卖合同，该合同可能因违反法律强制性规定而无效，买卖双方需承担相应法律责任，且可能面临行政处罚或刑事追责。以下从合同效力、法律责任及风险防范三个角度展开分析：

1. 合同效力：可能被认定为无效

根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。若石头属于国家保护矿物、文物、古生物化石等特殊类别（如和田玉原石、恐龙化石等），或买卖行为违反矿产资源法、文物保护法、野生动物保护法等禁止性规定，合同可能因标的违法而无效。
例外情形：若石头为普通观赏石、建筑用石等非限制性物品，且买卖行为不涉及其他违法情形（如盗窃、走私），合同可能有效，但需补全合法来源证明（如采矿许可证、进口凭证等）。

2. 法律责任：买卖双方均需担责

• 民事责任：合同无效后，双方需返还财产（如退还石头、返还货款）；若一方存在过错（如明知石头来源非法仍购买），需赔偿对方因此遭受的损失（如运输费、鉴定费等）。
  
• 行政责任：若石头属于国家保护资源，买卖双方可能面临没收违法所得、罚款等处罚（如《矿产资源法》第39条对无证采矿的处罚）。
  
• 刑事责任：若石头涉及盗窃、走私、倒卖文物等犯罪行为，可能触犯《刑法》第328条（盗掘古文化遗址罪）、第151条（走私文物罪）等，需承担刑事责任。

3. 风险防范建议

• 核实来源合法性：买卖前要求对方提供采矿许可证、进口单据、文物鉴定证书等证明文件，并留存复印件。
  
• 避免现金交易：通过银行转账留痕，并在合同中明确约定“卖方保证石头来源合法，否则承担全部法律责任”。
  
• 咨询专业机构：对疑似文物、古生物化石的石头，可委托文物鉴定机构、地质矿产部门进行鉴定，降低法律风险。

提示：若您已签订此类合同或面临纠纷，可进一步提供石头类别、交易细节等信息，我将为您分析具体风险及应对方案。