结论：被告是个体工商户时，是否可以直接将经营者列为被告，需根据个体工商户的营业执照登记情况、字号存在与否以及实际经营者身份来确定。

1. 无字号的个体工商户

   • 情况说明：当个体工商户没有字号时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，应以营业执照上登记的经营者为被告。
   • 法律依据：该条款明确了个体工商户在诉讼中的当事人地位，即无字号的个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。

2. 有字号的个体工商户

   • 情况说明：若个体工商户有依法登记的字号，并且在经营活动中主要以该字号的名义对外开展业务，则应以营业执照上登记的字号为被告，并同时注明经营者的基本信息（如姓名、身份证号码等）。
   • 法律依据：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，有字号的个体工商户以字号为当事人，但需注明经营者信息，以确保责任的最终可追溯性。

3. 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致

   • 情况说明：当营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致时，根据同一法律条款，应将两者均列为共同被告。这是为了防止因经营者身份混淆而影响案件的公正审理，确保所有相关责任方均被纳入诉讼程序。
   • 分析：在实际操作中，如果个体工商户的财产与经营者个人财产混同，难以区分，或者经营者存在故意转移财产、逃避债务等行为，可能损害债权人利益时，法院也可能会根据具体案情，将个体工商户和经营者列为共同被告，以保护债权人权益。

特殊场景下的处理：

• 在劳动争议案件中，若劳动者与起有字号的个体工商户产生争议，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。

建议：

• 为确保诉讼的顺利进行并提高胜诉率，原告在提起诉讼时应明确个体工商户的相关信息，包括营业执照号码、经营者姓名等，以便法院准确送达法律文书和进行审理。
• 起诉的事实和理由应清晰明确，并提供充分的证据支持诉求，如经营管理记录、资金流向证明等，以增加诉讼的说服力和胜诉的可能性。

总结： 在诉讼中列个体工商户为被告时，需根据具体情况灵活处理，并严格遵循相关法律法规的规定。通过准确识别个体工商户的营业执照登记情况、字号存在与否以及实际经营者身份，可以确保诉讼程序的合法性和有效性，从而维护当事人的合法权益。如果您在处理此类案件时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。