结论：对方没有在聊天记录上确认的事实，自己去开庭不一定会败诉。是否败诉取决于多种因素，包括但不限于证据的充分性、法律条款的适用性以及法庭对事实的认定等。

分析角度一：证据的充分性

在合同纠纷中，证据是决定胜负的关键因素之一。聊天记录虽然是一种常见的证据形式，但并非唯一形式。如果你能够提供其他充分的证据来支持你的主张，比如书面合同、转账记录、发票、邮件往来等，那么即使聊天记录中没有对方的确认，你仍然有可能胜诉。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明你的主张是合理且合法的。

分析角度二：法律条款的适用性

合同纠纷的处理往往依赖于具体的法律条款。你需要仔细研究相关法律法规，特别是与你的案件相关的条款，以确定你的主张是否有法律依据。如果法律条款明确支持你的主张，那么即使聊天记录中没有对方的确认，你仍然有可能在法庭上获得支持。

分析角度三：法庭对事实的认定

法庭在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定来认定事实。即使聊天记录中没有对方的确认，法庭也可能通过其他证据和逻辑推理来认定相关事实。例如，如果对方在之前的沟通中已经默认或承认了某些事实，或者通过其他行为表明了其认可的态度，那么法庭可能会将这些事实纳入考虑范围。

建议：

1. 收集并整理证据：除了聊天记录外，尽可能收集其他与案件相关的证据，如书面合同、转账记录等，以形成完整的证据链。
2. 研究法律条款：仔细研究相关法律法规，特别是与你的案件相关的条款，以确定你的主张是否有法律依据。
3. 准备充分的陈述：在开庭前，准备一份详细的陈述材料，清晰地阐述你的主张和事实依据，以便在法庭上更好地表达自己的观点。
4. 考虑寻求专业帮助：如果你对法律程序或案件处理感到不确定，可以考虑咨询专业律师的意见，他们可以提供更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果你能够提供充分的证据和法律依据来支持你的主张，那么即使聊天记录中没有对方的确认，你仍然有可能胜诉。
• 如果你无法提供足够的证据或法律依据来支持你的主张，那么即使聊天记录中有对方的确认，你也可能面临败诉的风险。

总之，对方没有在聊天记录上确认的事实并不直接导致你败诉。关键在于你是否能够提供充分的证据和法律依据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。