在软件开发合同中，成品的归属问题主要取决于合同双方的具体约定，若合同未明确约定，则通常根据法律规定和行业惯例来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果软件开发合同中明确规定了成品的归属，比如约定成品归委托方（即提出开发需求的一方）所有，或者归开发方（即实际进行软件开发的一方）所有，或者双方按一定比例共有，那么应当按照合同的约定来确定成品的归属。这是合同自由原则的体现，双方应当遵守合同约定，履行各自的义务。

2. 合同未明确约定的情况：

   • 在合同未明确约定成品归属的情况下，通常需要根据法律规定和行业惯例来判断。一般来说，软件开发合同属于承揽合同的一种，根据《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的规定，承揽人完成的工作成果（即成品）应当交付给定作人（即委托方），并且工作成果的权利通常归属于定作人。这是因为定作人支付了开发费用，并且提出了具体的开发需求，成品应当符合其预期和用途。
   • 然而，也有一些特殊情况需要考虑。比如，如果开发方在开发过程中投入了大量的智力劳动和创造性工作，且这些工作成果具有独特的价值和创新性，那么开发方可能会主张对成品享有部分或全部的权利。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

3. 行业惯例和公平原则：

   • 在判断成品归属时，还可以考虑行业惯例和公平原则。如果行业内普遍认为成品应当归属于某一方，或者根据公平原则判断成品归属更为合理，那么这些因素也可以作为判断的依据。

法律建议：

• 为了避免成品归属的争议，建议在软件开发合同中明确约定成品的归属问题。合同可以详细规定成品的交付方式、交付时间、权利归属以及违约责任等内容，以确保双方的权益得到保障。
• 如果合同未明确约定成品归属，且双方无法就归属问题达成一致意见，那么可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在解决争议的过程中，应当注重收集证据，证明自己对成品的贡献和权益。

可能后果：

• 如果成品归属问题无法得到妥善解决，可能会导致双方之间的合作关系破裂，甚至引发法律纠纷。这不仅会浪费双方的时间和精力，还可能对双方的声誉和利益造成损害。因此，建议双方在签订合同时就明确约定成品归属问题，以避免不必要的争议和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。