软件合同的源码归属问题，需依据合同具体条款及法律规定来确定，一般情况下，源码归属会遵循以下原则：

1. 合同有明确约定时：

   • 若软件合同中明确规定了源码的归属，比如约定源码归委托方（即需求方）所有，或者归开发方（即软件公司）所有，甚至双方共有，那么应当按照合同的约定来执行。这是合同自由原则的体现，双方应当遵守合同条款。

2. 合同无明确约定时：

   • 在没有明确合同约定的情况下，源码的归属可能会依据法律规定、行业惯例或双方的实际行为来推断。
   • 从法律角度看，如果软件是委托开发，且委托方支付了开发费用，那么在没有特别约定的情况下，可以认为委托方对软件（包括源码）享有相应的权益。但这并非绝对，具体还需结合案件事实和法律规定来判断。
   • 从行业惯例来看，有些情况下开发方可能会保留源码的某些权利，比如用于后续维护或升级，但这同样需要合同明确或双方协商一致。
   • 双方的实际行为也是判断源码归属的重要依据。比如，如果开发方在交付软件后，仍然持续对软件进行更新和维护，且委托方对此表示接受，那么可以认为开发方对源码享有一定的权利。

3. 特殊情况下的源码归属：

   • 如果软件是开发方自主研发的，且未与委托方就源码归属进行明确约定，那么开发方通常会对源码享有完整的权利。
   • 在合作开发的情况下，如果双方对源码归属有争议，且合同中没有明确约定，那么可能会依据双方的贡献程度、投资比例等因素来分配源码的权利。

法律建议：

• 在签订软件合同时，双方应当明确源码的归属问题，避免后续产生纠纷。
• 如果合同中没有明确约定源码归属，且双方无法协商一致，那么可以寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁来确定源码的归属。
• 在处理软件合同纠纷时，建议双方保留好相关证据，比如合同文本、开发过程中的沟通记录、交付记录等，以便在纠纷解决过程中维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果源码归属问题无法得到妥善解决，可能会导致软件无法正常使用或升级，给双方带来经济损失。
• 在极端情况下，如果源码归属问题引发诉讼或仲裁，那么双方可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本。

因此，在签订软件合同时，双方应当充分考虑源码归属问题，并在合同中明确约定，以避免后续产生不必要的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。