结论：老板替公司偿还债务能否抵老板的借款，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，结合相关法律法规及合同条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果老板与公司之间存在明确的借款合同，并且合同中规定了还款方式、还款期限以及是否可以以其他方式（如代公司偿还债务）来抵销借款等条款，那么应当首先遵循合同约定。
   • 若合同中明确规定了老板可以代公司偿还债务来抵销其借款，那么在此情况下，老板替公司偿还债务是可以抵其借款的。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，需要依据相关法律法规来判断。一般来说，老板替公司偿还债务并不直接等同于偿还了自己的借款，因为这两者涉及的是不同的法律关系。
   • 老板替公司偿还债务，可能构成对公司的一种无因管理或者债务承担，但这并不直接产生抵销老板个人借款的法律效果。除非能够证明老板代公司偿还债务的行为与其个人借款之间存在某种法律上的关联或者约定，否则不能简单地认为可以抵销。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果老板希望以其代公司偿还的债务来抵销其个人借款，建议与公司进行协商，并签订书面协议明确双方的权利义务。
   • 同时，老板也可以考虑通过法律途径来确认其代公司偿还债务的行为是否可以抵销其个人借款，比如提起诉讼或者申请仲裁等。

法律建议：

• 老板在代公司偿还债务前，应当仔细审查与公司之间的借款合同以及相关法律法规，确保自己的行为符合合同约定和法律规定。
• 如果老板希望以其代公司偿还的债务来抵销其个人借款，建议与公司进行充分沟通并签订书面协议，以避免后续产生纠纷。
• 在涉及复杂法律关系或金额较大的情况下，老板可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

可能法律后果：

• 如果老板未经公司同意擅自代公司偿还债务，并且试图以此抵销其个人借款，可能会面临公司拒绝承认抵销、要求老板继续履行借款合同等法律后果。
• 在极端情况下，如果老板的行为构成对公司财产的侵占或者挪用等违法行为，还可能面临刑事责任等更严重的法律后果。

综上所述，老板替公司偿还债务能否抵其借款，需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。