结论：犯罪嫌疑人拒绝在拘留证上签字，并不影响拘留证的效力，公安机关仍然有权依法执行拘留。
一、拘留证的法律地位与作用
拘留证是公安机关在刑事案件侦查过程中，针对符合拘留条件的犯罪嫌疑人所出具的重要法律凭证。它详细载明了被拘留人的基本信息，以及拘留的具体原因、法律依据和期限等内容。拘留证必须经公安机关负责人签字后生效，具有明确的法律效力，是执行拘留措施的法定依据。
二、签字与否对拘留执行效力的影响
出示与告知义务：公安机关在执行拘留时，必须向被拘留人出示拘留证，并明确告知其享有的合法权利及应当履行的义务。这一步骤是执法程序的重要组成部分，旨在确保被拘留人的知情权。
签字的性质：被拘留人在拘留证上的签字，主要作用是确认其已经知晓并理解了公安机关的告知内容。然而，签字并非拘留执行的前提条件或决定性因素。即使被拘留人拒绝签字，也丝毫不会削弱拘留决定的法律效力和执行的有效性。
记录与注明：在被拘留人拒绝签字的情况下，执法人员会在拘留证或其他相关法律文书上如实注明这一情况，并由执法人员签名注明日期，以确保整个执法过程的完整性和规范性。此注明具有与签字同等的法律效力，不影响拘留措施的依法执行。
三、拘留后的法定程序
及时送押：拘留后，公安机关应当立即将被拘留人送往看守所进行羁押，且这一过程至迟不得超过二十四小时。这是为了保障被拘留人的合法权益，防止非法拘禁等违法行为的发生。
家属通知：除非存在无法通知的特殊情况，或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪且通知可能妨碍侦查的情形，否则公安机关应当在拘留后二十四小时以内通知被拘留人的家属。这一规定体现了对被拘留人家属知情权的尊重和保护。
讯问与审查：公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。通过讯问，可以进一步核实案件事实，评估拘留措施的合理性。如果发现拘留措施不当，公安机关应当及时释放犯罪嫌疑人，并发放释放证明。
四、犯罪嫌疑人的权利与救济途径
申诉或控告：被拘留人有权对拘留决定提出申诉或控告，以维护自身合法权益。这可通过委托律师等途径在后续的司法程序中实现。
申请取保候审：如果被拘留人认为符合取保候审的条件，可以向公安机关提出申请。取保候审是一种非羁押性的强制措施，有助于保障被拘留人的合法权益。
总结与建议：
犯罪嫌疑人拒绝在拘留证上签字，并不影响拘留证的效力及拘留的执行。拘留作为一种强制措施，其目的在于保障刑事诉讼活动的顺利进行和维护社会安全秩序。因此，无论被拘留人是否签字，只要公安机关依法具备相应的事实证据和法律依据，就有权执行拘留。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供专业、全面的法律建议。