在起诉状上写请求法院判令被告承担案件受理费、财产保全费和保全担保费，意味着原告希望法院在判决时，能够确定由被告来承担这些因诉讼而产生的费用。下面我将从这几个费用的定义、法律依据以及实际案例的角度，为你详细解释：

1. 案件受理费：

   • 定义：案件受理费是原告在提起诉讼时，需要向法院缴纳的费用，用于覆盖法院审理案件的基本成本。
   • 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，案件受理费的交纳标准根据案件类型和标的额大小而定。在民事诉讼中，案件受理费通常由原告预交，最终由法院根据判决结果确定由哪一方承担。
   • 实际案例：假设原告因被告未履行合同义务而提起诉讼，要求被告支付合同款项及违约金。在起诉时，原告需要缴纳一定金额的案件受理费。如果法院最终判决被告败诉，那么这笔案件受理费就可能由被告承担。

2. 财产保全费：

   • 定义：财产保全费是原告在申请法院对被告的财产进行保全时，需要向法院缴纳的费用。财产保全的目的是为了确保判决能够得到有效执行，防止被告在诉讼期间转移或隐匿财产。
   • 法律依据：同样根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，财产保全费的交纳标准根据保全财产的金额大小而定。如果原告申请了财产保全，并且法院裁定予以保全，那么这笔费用就可能由被告承担（如果被告败诉）。
   • 实际案例：在上述合同纠纷案例中，如果原告担心被告在诉讼期间转移财产，影响判决的执行，那么原告可以向法院申请财产保全，并缴纳相应的财产保全费。如果法院最终判决被告败诉，并且被告确实存在转移财产的行为，那么这笔财产保全费就可能由被告承担。

3. 保全担保费：

   • 定义：保全担保费是原告在申请财产保全时，为了提供担保而产生的费用。在某些情况下，法院可能要求原告提供担保，以确保保全措施不会给被告造成不必要的损失。
   • 法律依据：保全担保费的产生并非直接由法律条文规定，而是基于法院在审理案件过程中的实际需要。如果法院要求原告提供担保，并且原告选择了通过担保公司等方式提供担保，那么就会产生保全担保费。
   • 实际案例：继续上述合同纠纷案例，如果法院要求原告提供担保以申请财产保全，原告选择了通过担保公司出具保函的方式提供担保，并缴纳了相应的保全担保费。如果法院最终判决被告败诉，并且保全措施没有给被告造成不必要的损失，那么这笔保全担保费在理论上也可能由被告承担（但具体是否承担还需根据法院判决和双方协商情况而定）。不过，需要注意的是，保全担保费并非所有案件都会产生，它取决于法院的具体要求和原告的选择。

总结与建议：

• 在起诉状中明确请求法院判令被告承担案件受理费、财产保全费和保全担保费，是原告为了维护自身权益而提出的一种合理诉求。
• 这些费用的承担最终由法院根据判决结果和双方当事人的过错程度等因素来确定。
• 如果你正在准备起诉状或面临类似的法律问题，建议你在起诉前充分了解相关法律规定和法院的实践做法，以便更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。