结论：无行车记录的情况下，仅依靠交警调取监控来认定交通违章是可行的，但具体能否成功认定还需视监控的覆盖情况、清晰度以及交警的调查取证工作而定。
分析说明：
监控作为证据的重要性：
- 在交通违章的认定中，监控录像是一种重要的证据形式。它能够客观、真实地记录交通违法行为的发生过程，为交警部门提供有力的调查依据。
- 当车辆没有安装行车记录仪或行车记录仪未能记录下违章行为时，交警调取的监控录像就可能成为认定违章的关键证据。
交警调取监控的流程与可能性：
- 交警部门在接到交通违章举报或发现疑似违章行为后，会根据需要调取相关路段的监控录像进行查看。
- 如果监控录像清晰、完整地记录了违章行为，且能够准确识别违章车辆和驾驶员，那么交警部门就有可能依据这些监控录像来认定交通违章。
- 然而，并非所有路段都安装有监控设备，或者监控设备可能因故障、维护等原因未能记录下违章行为。在这种情况下，仅依靠交警调取监控就可能无法成功认定违章。
其他证据形式的补充：
- 除了监控录像外，交警部门还可能依据其他证据形式来认定交通违章，如现场目击者的证言、其他车辆的行车记录仪录像、交通标志标线的设置情况等。
- 在没有行车记录且监控录像不明确或不存在的情况下，这些其他证据形式就可能成为认定违章的重要依据。
特殊场景：
- 如果违章行为发生在没有监控覆盖的路段，或者监控录像因各种原因无法清晰记录违章行为，那么交警部门可能无法仅依靠监控来认定违章。此时，需要结合其他证据形式进行综合判断。
- 在某些情况下，即使监控录像记录了违章行为，但如果存在争议或疑问（如车辆型号、颜色相似导致识别困难等），交警部门也可能需要进一步调查取证或要求当事人提供其他证据来辅助认定。
行动建议：
- 对于驾驶员：建议安装行车记录仪以记录行车过程，这不仅可以为自身提供行车安全的保障，还可以在发生交通违章或事故时提供有力的证据支持。
- 对于遇到交通违章认定的当事人：如果对交警部门的认定结果有异议或认为证据不足，可以及时向交警部门提出申诉或复核申请，并提供相关证据来支持自己的观点。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何关于交通违章或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律解答。