结论是：贪官被抓后，其以前的功劳并不会因此被完全抹杀，但在法律评价和量刑时会综合考虑其犯罪行为和功劳情况。以下从几个角度详细分析：

1. 法律评价的独立性：

   • 在法律上，一个人的功劳和罪行是两个相对独立的概念。功劳，通常指的是个人在以往的工作或生活中为社会、国家做出的积极贡献；而罪行，则是指个人违反法律规定的行为。法律在评价一个人时，会分别考虑其功劳和罪行，不会因为一个人有罪行就完全否定其过去的功劳。

2. 量刑时的考量因素：

   • 在刑事案件中，特别是职务犯罪案件，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等。同时，如果犯罪人以往有显著的功劳或贡献，这也可能成为法院量刑时的一个考量因素，但通常不会直接抵消或减轻其犯罪行为所应承担的法律责任。功劳可能在一定程度上影响量刑的轻重，但并非决定性因素。

3. 社会评价与法律评价的区别：

   • 社会评价往往更加主观和多元，可能受到公众情感、舆论导向等因素的影响。一个人即使有过去的功劳，但如果犯了严重的罪行，社会评价可能会对其持负面态度。然而，法律评价则更加客观和严谨，它依据的是法律规定和证据事实，不会因社会舆论的波动而轻易改变。

4. 具体案例的参考：

   • 在实际案例中，我们可以看到，即使是有显著功劳的官员，如果犯了贪污、受贿等职务犯罪，也会受到法律的制裁。法院在判决时，会依法对其犯罪行为进行定罪量刑，同时也会考虑其过去的贡献和表现，但这并不意味着功劳可以成为逃避法律制裁的“护身符”。

建议：

• 对于涉及职务犯罪的官员来说，无论其过去有多少功劳，都应该严格遵守法律规定，不得触犯法律红线。一旦触犯法律，就必须承担相应的法律责任。
• 对于公众来说，也应该理性看待一个人的功劳和罪行，不要因为一个人有过去的贡献就对其犯罪行为视而不见或轻描淡写。法律是公正的，它不会因为一个人的身份或地位而有所偏袒或歧视。

如果有任何关于职务犯罪辩护或其他经济纠纷、刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。