小偷偷了贪官并不直接构成法律上的立功。在探讨这个问题时，我们需要从多个角度来分析。

1. 立功的法律定义：

   • 立功在刑法中通常指的是犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。这是法律对立功的明确界定，它要求犯罪分子的行为必须对司法机关的侦查、起诉、审判工作有实质性的帮助。

2. 小偷偷贪官的行为性质：

   • 小偷偷贪官，从行为本身来看，是盗窃行为，无论盗窃的对象是谁，都违反了刑法中关于盗窃罪的规定。这种行为本身并不直接构成立功，因为它没有直接揭发贪官的犯罪行为或提供侦破贪官案件的重要线索。
   • 如果小偷在盗窃过程中或盗窃后，意外发现了贪官的犯罪证据，并主动向司法机关提供，且这些证据对侦破贪官案件起到了关键作用，那么这种情况下，小偷的行为可能被视为立功。但这种情况下的立功认定，是基于小偷提供了对侦破案件有实质性帮助的证据，而非基于其盗窃行为本身。

3. 法律后果与考量：

   • 即使小偷的行为在某种情况下被视为立功，这并不意味着其盗窃行为就可以被忽视或免除处罚。立功是刑法中的一种量刑情节，它可以在一定程度上减轻犯罪分子的刑罚，但并不能完全消除其犯罪行为的法律后果。
   • 司法机关在认定立功时，会严格审查犯罪分子提供的线索或证据的真实性、有效性以及对案件侦破的实质性帮助程度。不会因为犯罪分子盗窃了贪官就轻易认定其立功。

4. 道德与法律的区分：

   • 从道德层面来看，小偷偷贪官可能被视为一种“正义”的行为，因为贪官本身就违反了法律和社会道德。然而，法律并不鼓励或支持以非法手段（如盗窃）来对抗非法行为。法律要求公民在维护社会正义时，必须遵守法律程序，通过合法途径来解决问题。

总结与建议：

• 小偷偷贪官并不直接构成法律上的立功。如果小偷希望因其行为而获得法律上的某种“奖励”或减轻处罚，那么其必须提供对侦破案件有实质性帮助的证据或线索，并且这些证据或线索必须经过司法机关的严格审查和认定。
• 我建议任何人在面对类似情况时，都应遵守法律程序，通过合法途径来维护社会正义和自身权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。