结论前置：若车轮毂被撞且对方全责，保险公司只修不换，您可以通过以下途径争取合理赔偿：1. 依据损害修复原则主张更换；2. 通过协商或投诉推动解决；3. 通过法律途径维权。以下为具体分析：

1. 依据损害修复原则主张更换

根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在车损赔偿中，修复原则是核心标准，即赔偿应使车辆恢复至事故前的状态。若车轮毂受损后，仅通过修复无法达到以下条件，您有权要求更换：

• 安全性无法保障：例如轮毂出现裂纹、变形，修复后仍存在断裂风险，可能危及行车安全；
• 功能性严重受损：修复后轮毂的平衡性、密封性等关键性能下降，导致车辆抖动、漏气等问题；
• 经济性不合理：修复成本接近或超过更换成本（如轮毂需多次修复，累计费用高于更换新件）。

操作建议：要求保险公司提供书面说明，明确拒绝更换的理由。若对方仅以“内部规定”或“非必要更换”为由搪塞，您可引用上述法律原则，强调赔偿需以“恢复原状”为标准，而非单纯降低保险公司成本。

2. 通过协商或投诉推动解决

若保险公司坚持只修不换，您可采取以下步骤：

• 协商沟通：向保险公司提供轮毂受损的详细证据（如照片、维修厂检测报告），说明修复无法解决问题的具体原因，要求重新评估；
• 投诉至监管部门：若协商无果，可向当地银保监会（12378热线）或保险行业协会投诉，反映保险公司未依法履行赔偿义务；
• 委托第三方评估：聘请具有资质的车辆评估机构对轮毂损伤进行鉴定，出具更换必要性的专业意见，作为后续协商或诉讼的依据。

3. 通过法律途径维权

若上述方法均无效，您可直接向法院起诉对方车主及保险公司，要求按实际损失赔偿（包括更换轮毂的费用）。诉讼中需重点证明：

• 对方全责：提供交通事故认定书；
• 轮毂需更换：提交评估报告、维修厂证明等证据；
• 赔偿金额合理：提供轮毂更换的市场报价单、发票等。

提示：诉讼周期可能较长，但若损失较大（如轮毂价值较高），通过法律途径能更有效维护权益。

总结：保险公司“只修不换”的做法可能违反损害修复原则，您可通过证据收集、协商投诉或诉讼等方式争取合理赔偿。若需进一步协助，可直接向我咨询具体操作细节。