被执行人名下只有一套房屋，在特定条件下是可以被执行的。这一结论并非绝对，而是需要根据具体情况和法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可以执行的情形
有其他居住保障：
- 如果对被执行人有扶养义务的人（如子女、父母等）名下拥有其他能够维持生活必需的居住房屋，能够为被执行人提供必要的居住保障，那么法院可以对该唯一住房进行执行。这是因为在此情况下，被执行人及其家属的居住需求可以得到其他住房的保障。
逃避债务行为：
- 若执行依据生效后，被执行人为了逃避债务而故意转让其名下其他房屋，仅保留一套住房，这种行为被视为恶意转移财产，法院有权采取相应措施以维护债权人的合法权益，包括执行该唯一住房。
提供替代居住方案：
- 申请执行人同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金，以保障被执行人及其家属的基本居住权益后，法院也可对该房屋进行执行。
房屋超出生活必需标准：
- 如果被执行人的唯一住房超出生活必需标准，如面积过大或价值过高，法院在考虑留下必需居住费用后，可对超出部分进行执行。
二、不能执行的情形
- 若不符合上述任何一项可以执行的情形，且该房屋确实是被执行人及其所扶养家属维持生活必需的唯一居住房屋，法院一般不会采取拍卖、变卖等处分性执行措施。但法院仍可采取查封等控制性措施，以限制房屋的转让、抵押等行为。
三、执行过程中的考虑因素
基本居住权保障：
- 法院在执行过程中会充分考虑被执行人的基本居住权，确保执行活动不会给被执行人造成过大的生活困难。
债务情况与财产状况：
- 法院会综合考虑债务金额、被执行人的其他财产状况以及执行的社会效果等因素，来决定是否执行唯一住房。
执行措施与安置安排：
- 在执行唯一住房后，法院需要充分考虑被执行人的居住安置问题，可能包括提供临时住房、协助寻找新的租赁房源或其他妥善的安排。
四、实际操作建议
被执行人角度：
- 如果面临房屋执行风险，应尽早了解自身权益和可能的法律后果，积极与债权人协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
- 同时，也可以考虑通过法律途径提出执行异议，以维护自己的合法权益。
债权人角度：
- 应充分了解相关法律程序和规定，以便在必要时采取有效的法律手段来维护自己的合法权益。
- 在申请执行时，应尽可能提供被执行人的财产信息和其他相关证据，以协助法院更好地执行案件。
总结来说，被执行人名下只有一套房屋并不构成执行的绝对障碍。具体能否执行还需根据法院的裁定、债务情况、被执行人的实际居住需求以及是否存在其他可执行财产等多方面因素来综合考虑。如果你或他人面临这样的情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议。