结论：在民事诉讼经济纠纷中，若发现债务人将房产通过离婚方式转移给妻子，是否可以将妻子列为被告，需根据具体情况判断，一般情况下，若妻子并非共同债务人且无恶意转移财产行为，通常不能直接列为被告；但若妻子是共同债务人或存在恶意转移财产逃避债务的情形，则可以将妻子列为被告。以下从不同角度详细分析：
一、妻子并非共同债务人且无恶意转移财产行为
法律关系分析：
- 在婚姻关系存续期间，若债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，则该债务通常被认定为个人债务。
- 若债务人通过离婚协议将房产转移给妻子，且该转移行为并非为了逃避债务，而是基于正常的离婚财产分割，那么妻子并非该债务的共同承担者。
法律后果：
- 在此情况下，债权人通常不能直接将妻子列为被告，要求其承担债务清偿责任。
- 债权人可以针对债务人提起诉讼，要求其履行债务清偿义务。若债务人确实无财产可供执行，债权人可以申请执行债务人的其他财产，但通常不包括已合法转移给妻子的房产。
二、妻子是共同债务人或存在恶意转移财产逃避债务的情形
妻子是共同债务人：
- 若债务发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，则该债务被认定为夫妻共同债务。
- 在此情况下，妻子作为共同债务人，债权人可以直接将其列为被告，要求其与债务人共同承担债务清偿责任。
存在恶意转移财产逃避债务的情形：
- 若债务人通过离婚协议将房产转移给妻子，且该转移行为明显是为了逃避债务，损害债权人的利益，那么该行为可能被认定为恶意转移财产。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 在此情况下，债权人可以向法院提起撤销权之诉，要求撤销债务人与妻子之间的房产转移行为，并将该房产纳入债务人的财产范围进行执行。同时，若妻子明知债务人转移财产是为了逃避债务而仍接受转移，债权人也可以考虑将妻子列为共同被告或第三人，要求其承担相应的法律责任。
建议：
- 在处理此类纠纷时，债权人应首先收集相关证据，证明债务人转移财产的行为存在恶意或妻子是共同债务人。
- 债权人可以咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略，以维护自己的合法权益。
- 若债权人认为债务人转移财产的行为损害了其利益，应及时向法院提起诉讼或申请执行，避免错过诉讼时效或执行时机。
示例：
假设甲向乙借款100万元用于生意周转，后甲与丙离婚，并通过离婚协议将名下房产转移给丙。若乙能证明该借款用于甲与丙的夫妻共同生活或生产经营，或甲转移房产是为了逃避债务，则乙可以向法院提起诉讼，要求甲和丙共同承担债务清偿责任或撤销甲与丙之间的房产转移行为。