结论：丈夫在经济纠纷案起诉期间离婚并将财产转给妻子，是否算转移财产，需根据具体情况判断，若存在恶意逃避债务、损害债权人利益等情形，则可能构成转移财产；若为正常财产分割且无恶意，则一般不算转移财产。以下从不同角度详细分析：
一、构成转移财产的情形
恶意逃避债务：
- 若丈夫在经济纠纷案起诉期间，明知自己负有债务，却故意将财产转移给妻子，以逃避债务履行，这种行为可能构成恶意转移财产。
- 根据《民法典》及相关司法解释，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
损害债权人利益：
- 如果丈夫的转移财产行为导致债权人无法实现其债权，或者明显降低了其偿债能力，那么这种行为可能被视为损害债权人利益，从而构成转移财产。
- 在这种情况下，债权人可以向法院提起撤销权之诉，要求撤销丈夫的财产转移行为。
二、不构成转移财产的情形
正常财产分割：
- 如果丈夫和妻子在离婚时，按照法律规定或双方协议进行了正常的财产分割，且分割行为没有损害债权人的利益，那么这种财产转移通常不被视为恶意转移财产。
- 例如，双方根据婚姻期间的贡献、财产来源等因素，合理分配了共同财产，且没有隐瞒或虚构债务等行为。
无恶意且未损害债权人利益：
- 如果丈夫转移财产的行为并非出于恶意逃避债务或损害债权人利益的目的，且实际上也没有对债权人的债权实现造成影响，那么这种行为可能不被视为转移财产。
- 例如，丈夫因个人原因需要提前将部分财产转移给妻子保管或使用，且该行为与经济纠纷案无关，也没有损害债权人的利益。
三、法律建议
对于债权人：
- 如果发现债务人在经济纠纷案起诉期间转移财产，且怀疑其存在恶意逃避债务或损害债权人利益的行为，应及时收集证据并向法院提起撤销权之诉。
- 在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务人的转移财产行为存在恶意且损害了其利益。
对于债务人（丈夫）：
- 在经济纠纷案起诉期间，应谨慎处理财产转移事宜，避免被认定为恶意转移财产。
- 如果确实需要转移财产，应确保转移行为合法合规，且不会损害债权人的利益。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
对于妻子：
- 如果丈夫在经济纠纷案起诉期间将财产转移给自己，应了解该行为的法律后果，并谨慎处理接收的财产。
- 如果怀疑丈夫的转移财产行为存在恶意或损害了债权人的利益，建议咨询专业律师以获取法律帮助。
最后，经济纠纷案起诉期间夫妻离婚并转移财产是否构成转移财产，需根据具体情况判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。