结论：将起诉离婚财产纠纷中的钱转给别人的行为，若声称是欠款，是否构成财产转移，需根据具体情况判断。若该转账行为确实存在真实的借贷关系，且转账时间、金额等均合理，一般不构成财产转移；但若无法证明存在真实借贷关系，或转账行为存在明显不合理之处，则可能被认定为财产转移。
分析说明：
真实借贷关系的情况：
- 如果夫妻一方在离婚前，确实因为正当的借贷需求（如偿还共同债务、支付医疗费用等）而将财产转给第三方，并且能够提供充分的证据（如借条、转账记录、对方收款确认等）来证明这一借贷关系的真实性，那么这种转账行为通常不会被认定为财产转移。
- 在这种情况下，转账行为是基于真实的交易背景，且符合一般的财务操作习惯，因此不构成对夫妻共同财产的非法转移。
无法证明真实借贷关系或转账行为不合理的情况：
- 如果夫妻一方在离婚前，将财产转给第三方，但无法提供充分的证据来证明这一转账行为是基于真实的借贷关系，或者转账行为存在明显不合理之处（如转账金额巨大、转账时间临近离婚诉讼等），那么这种转账行为可能被认定为财产转移。
- 财产转移的目的是为了减少夫妻共同财产的总额，从而在离婚时获得更多的财产份额或避免承担债务。这种行为可能损害另一方的合法权益，因此法律对此持否定态度。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果被认定为财产转移，转移财产的一方可能会面临法律上的不利后果，如财产分割时少分或不分、承担赔偿责任等。
- 建议：
- 对于声称是欠款的转账行为，务必保留好相关证据，如借条、转账记录、对方收款确认等，以证明借贷关系的真实性。
- 如果对转账行为是否构成财产转移存在疑虑，建议及时咨询专业律师，进行法律风险评估和策略规划。
- 在离婚诉讼中，如果发现对方存在财产转移的行为，可以向法院提出申请，要求调查对方的财产状况，并请求法院对转移的财产进行分割或追回。
特殊场景提醒：
- 在离婚诉讼期间，夫妻双方的财产状况是法院重点审查的内容之一。因此，任何涉及财产变动的行为都应谨慎对待，避免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果怀疑对方存在财产转移的行为，不要自行采取行动（如私自调查、威胁对方等），而应通过合法途径（如向法院申请调查令、聘请律师进行调查等）来维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。