结论：是否构成转移财产，不能仅凭“有钱了先还给别人，没还给起诉的”这一行为本身直接判定，需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

正常还款情形

如果欠款人存在多笔债务，且这些债务的还款期限、利息约定等各不相同。在有能力还款时，按照债务的到期先后顺序、利息高低顺序或者与债权人事先约定的还款顺序进行偿还，这是合理且合法的行为。

例如，欠款人A欠B 10万元，约定还款期限为2024年1月1日；同时欠C 8万元，约定还款期限为2024年3月1日。在2024年2月，A获得了10万元收入，他先偿还了B的10万元债务，这是符合常理和法律规定的正常还款行为，即便此时C已经起诉A要求还款，A的这种还款行为也不构成转移财产。因为A是按照债务的到期先后顺序进行偿还，没有损害其他债权人的合法权益，也没有逃避债务的主观故意。

恶意转移财产情形

如果欠款人在明知自己被起诉或者即将被起诉，为了逃避债务，故意将财产优先偿还给其他债权人，而损害了被起诉债权人的利益，这种行为就可能构成恶意转移财产。

根据《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

例如，欠款人D欠E 20万元，E已经向法院起诉D要求还款。在诉讼过程中，D得知自己即将败诉，为了减少可供执行的财产，将自己仅有的一套价值50万元的房产以极低的价格（如10万元）转让给了自己的亲属F，而此时D还有其他债务未偿还。这种情况下，D的行为就属于恶意转移财产，E可以向法院申请撤销D与F之间的房产转让行为。

特殊情况考量

有时候，欠款人还款给特定债权人可能存在一些特殊原因，比如该债权人提供了紧急救助、存在特殊的情感关系等。但即便如此，也不能以损害其他债权人利益为代价。如果这种还款行为导致其他债权人的债权无法实现，仍然可能被认定为转移财产。

例如，欠款人G欠H 15万元，同时欠I 10万元。G在获得一笔收入后，考虑到H曾经在自己困难时给予过帮助，便先将钱还给了H，而没有偿还I的债务，且此时I已经起诉G。如果G的这种还款行为使得I的债权无法得到清偿，而G又无法证明自己没有逃避债务的主观故意，那么这种行为也可能被认定为转移财产。

建议：如果你面临这样的情况，建议你收集相关证据，如还款记录、债务合同、与债权人的沟通记录等，以证明自己的还款行为是合理合法的。如果对方认为你转移财产，对方需要承担举证责任，证明你存在恶意转移财产的行为。如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。