针对“法院未予以处理的质保金，是否可以重新起诉”这一问题，结论是：一般情况下，若法院未对质保金进行处理，且该质保金属于原诉讼标的的一部分或与原诉讼有直接关联，通常不能直接重新起诉，但可以通过申请再审或针对质保金另行提起诉讼（需满足一定条件）的方式来解决。以下从不同角度进行详细分析：
一、从诉讼程序的角度分析
一事不再理原则：
- 在民事诉讼中，一事不再理原则是一个重要原则，它指的是对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。
- 如果法院在之前的判决或裁定中已经对案件进行了全面审理，并作出了最终裁决，那么对于同一事实（包括质保金问题），通常不能再行起诉。
申请再审：
- 如果认为法院在之前的判决或裁定中遗漏了对质保金的处理，且该遗漏影响了案件的公正裁决，那么可以在法定期限内（一般为判决、裁定生效后六个月内）向上一级人民法院申请再审。
- 申请再审时，需要提交再审申请书及相关证据材料，证明原判决、裁定存在错误或遗漏，且该错误或遗漏与质保金有关。
二、从质保金性质的角度分析
质保金作为合同的一部分：
- 如果质保金是合同中的一部分，且合同纠纷已经通过诉讼解决，但法院未对质保金进行处理，那么需要分析合同的具体条款和诉讼情况。
- 如果合同中有明确约定质保金的支付条件、时间等，且这些条件在诉讼时已经成就或未成就的原因与诉讼标的有关，那么可能需要通过申请再审或针对质保金另行提起诉讼（如果符合起诉条件）来解决。
质保金与诉讼标的的关联性：
- 如果质保金与诉讼标的（如工程款、货款等）有直接关联，且法院在之前的判决或裁定中未对其进行处理，那么可能需要考虑质保金是否属于原诉讼标的的一部分。
- 如果属于原诉讼标的的一部分，且法院未处理的原因是由于诉讼程序或证据问题等，那么通常需要通过申请再审来解决；如果不属于原诉讼标的的一部分，或者虽然属于但符合另行起诉的条件（如质保金支付条件成就且未超过诉讼时效等），那么可以针对质保金另行提起诉讼。
三、从实际操作的角度分析
与法院沟通：
- 在发现法院未对质保金进行处理后，首先可以尝试与法院沟通，了解未处理的原因，并询问是否可以通过补充材料、申请再审等方式来解决。
准备相关证据材料：
- 无论是申请再审还是针对质保金另行提起诉讼，都需要准备相关的证据材料，如合同、付款凭证、验收报告等，以证明质保金的支付条件、时间等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
针对您的情况，我建议：
- 首先，仔细审查之前的判决或裁定书，了解法院未对质保金进行处理的具体原因。
- 其次，根据原因和质保金的性质，考虑是通过申请再审还是针对质保金另行提起诉讼来解决。
- 最后，在处理过程中，务必准备充分的证据材料，并咨询专业律师的意见以确保权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。