在交通事故中，若对方陈述不一致，交警定责会综合多方面因素进行判断，核心结论是交警会依据现场勘查、证据收集、证人证言以及双方陈述等，按照法定程序和规则来确定事故责任，具体如下：

1. 现场勘查
   • 交警会第一时间赶到事故现场，对事故现场进行全面、细致的勘查。这包括查看车辆的碰撞位置、损坏程度、刹车痕迹、散落物分布等情况。例如，如果一辆车的前部严重损坏，而另一辆车的后部有明显的撞击痕迹，结合刹车痕迹的长度和方向，可以初步判断车辆的行驶轨迹和碰撞时的相对位置，为定责提供重要线索。
   • 还会测量事故现场的各种数据，如道路宽度、车辆停放位置与道路边缘的距离等，以准确还原事故发生时的场景。
2. 证据收集
   • 收集与事故相关的各种证据，如行车记录仪视频、监控录像等。行车记录仪视频可以直观地记录事故发生的过程，包括双方车辆的行驶速度、是否违规变道、是否闯红灯等行为。如果一方车辆的行车记录仪显示对方存在违规驾驶行为导致事故发生，这将是对定责非常有力的证据。
   • 收集车辆的行驶证、驾驶证、保险单等证件，以确认车辆的合法性和驾驶员的驾驶资格。如果发现一方车辆未年检或者驾驶员无证驾驶，这可能会影响责任的认定。
3. 证人证言
   • 寻找事故现场的目击证人，并记录他们的证言。目击证人可以提供关于事故发生经过的第三方描述，他们的陈述可能会与双方当事人的陈述存在差异。交警会对证人证言进行综合分析，判断其真实性和可靠性。例如，如果有多个目击证人都证实一方车辆在事故发生前存在违规超车行为，那么这将有助于交警确定该方的责任。
4. 双方陈述
   • 虽然对方陈述不一致，但交警会分别听取双方当事人对事故发生经过的描述，并分析其中的合理性和矛盾点。对于双方陈述中一致的部分，可以作为认定事实的依据；对于不一致的部分，交警会结合其他证据进行综合判断。例如，一方称对方突然变道导致碰撞，而对方称自己是正常行驶，此时交警会通过查看现场痕迹、监控录像等证据来确定谁的说法更符合实际情况。
5. 技术鉴定
   • 在一些复杂的事故中，交警可能会委托专业的技术鉴定机构对车辆的性能、碰撞速度等进行鉴定。例如，通过对车辆刹车系统的鉴定，可以判断车辆在事故发生时是否存在刹车故障；通过对碰撞痕迹的分析和计算，可以确定双方车辆的碰撞速度，从而更准确地认定事故责任。
6. 依据法律法规定责
   • 交警会根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例等法律法规，结合上述调查结果，对事故责任进行认定。责任认定分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任等不同情形。例如，如果一方违反交通信号灯规定通行导致事故发生，那么该方通常会被认定为全部责任；如果双方都存在过错，交警会根据各自的过错程度确定相应的责任比例。

在交警完成责任认定后，会出具《交通事故责任认定书》，该认定书是处理交通事故的重要依据。如果对认定结果有异议，可以在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。若在交通事故责任认定方面还有其他疑问，可直接向我咨询。