结论：追尾私了以后对方又要赔偿，这种情况需要分情况讨论，具体取决于私了协议的内容、双方是否已履行协议以及对方再次要求赔偿的合理性等因素。
分析如下：
私了协议的有效性：
- 如果双方在私了时已经签订了书面协议，并且该协议内容明确、双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议是有效的。在这种情况下，如果对方再次要求赔偿，你可以依据协议内容拒绝其不合理的要求。
- 如果双方只是口头协议，没有书面证据，那么一旦对方反悔，可能会增加你证明协议内容的难度。但即便如此，如果对方无法提供充分的证据证明其再次要求赔偿的合理性，你仍然可以拒绝。
协议履行情况：
- 如果双方已经按照私了协议履行了各自的义务，比如你已经支付了赔偿金，对方也接受了，并且没有提出异议，那么对方再次要求赔偿通常是不合理的。
- 如果协议尚未履行或部分履行，且对方再次要求赔偿是基于合理的理由（如之前未考虑到的损失），那么双方可以协商补充协议或按照法律规定处理。
对方再次要求赔偿的合理性：
- 对方再次要求赔偿必须基于合理的理由和充分的证据。如果对方只是无端猜测或恶意索赔，你可以拒绝其要求，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 如果对方能够提供充分的证据证明其确实存在未得到赔偿的损失，且该损失与追尾事故有关，那么双方可以协商解决或通过法律途径确定赔偿金额。
法律建议：
- 保留证据：无论是否签订书面协议，都建议保留好与私了相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、现场照片等。这些证据在对方再次要求赔偿时可能起到关键作用。
- 协商解决：如果对方再次要求赔偿，首先尝试与对方协商解决。通过友好沟通，了解对方的具体诉求和理由，看是否能够达成共识。
- 法律途径：如果协商无果，且对方的要求明显不合理或存在恶意索赔的嫌疑，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果对方再次要求赔偿的要求被认定为不合理或恶意索赔，那么对方可能会面临法律责任，如被法院驳回诉讼请求或承担诉讼费用等。
- 如果你拒绝对方的不合理要求，且对方无法提供充分的证据证明其诉求的合理性，那么你可能不需要承担额外的赔偿责任。
额外提醒：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。如果对方的行为已经影响到你的正常生活或工作，建议及时寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。