在交通事故中，一方主动认全责但交警不同意的情况，通常意味着交警认为责任划分需要基于更全面、客观的证据和事实，而非仅凭一方的主观意愿。以下是对此问题的详细分析：

一、交警的责任认定原则

交警在处理交通事故时，会遵循客观、公正、公平的原则，依据事故现场勘查、调查询问、监控视频、行车记录仪等获取的证据，来综合判断事故责任。责任认定并非个人决定或双方协商所能确定，而是一个基于事故具体情况、现场状况、相关证据及交通法规的严谨法律判断过程。

二、主动认全责的法律意义与后果

1. 法律意义：主动认全责意味着当事人自认为对事故的发生负有全部责任，并愿意承担相应的法律后果。然而，这种自认必须建立在真实、准确了解事故情况及法律后果的基础上。
2. 法律后果：一旦认定为全责，当事人需承担此次事故造成的全部损失赔偿责任，包括对对方人身伤害的赔偿、财产损失的赔偿等。同时，如果存在保险，保险公司也将按照全责的责任比例进行理赔。

三、交警不同意主动认全责的可能原因

1. 证据不足或存在矛盾：如果交警在调查过程中发现证据不足或存在矛盾，无法支持一方主动认全责的主张，那么交警可能会拒绝采纳这种自认。
2. 责任划分需要更全面考虑：交通事故的责任划分往往涉及多个因素，如驾驶行为、道路条件、天气状况等。交警可能认为，仅凭一方的主观意愿无法全面、客观地划分责任。
3. 防止欺诈或不当得利：交警还需要考虑是否存在欺诈或不当得利的情况。例如，一方可能为了逃避更严重的法律责任或获取不当利益而主动认全责。

四、应对建议

1. 保持冷静与配合：在处理交通事故时，当事人应保持冷静，积极配合交警的调查工作，提供真实有效的证据和信息。不要试图通过主动认全责来逃避责任或获取不当利益。
2. 了解法律后果：在主动认全责前，务必充分了解其法律意义和后果。如果对自己的责任划分存在疑问或不确定，可以咨询专业律师或交警部门的意见。
3. 申请复核或提起诉讼：如果认为交警的责任认定有误或不同意交警的处理结果，当事人有权在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果复核结果仍不满意，还可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
4. 维护自身权益：在整个处理过程中，当事人应时刻关注自己的权益是否得到保障。如果发现对方存在欺诈、隐瞒事实等不当行为，应及时向交警部门或法院反映情况。

最后，需要强调的是，交通事故的责任划分是一个复杂而严谨的过程。当事人应尊重交警的调查结果和法律程序，不要试图通过不正当手段来影响责任划分。如果对责任划分存在疑问或不满，应通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。