公安机关明知案情却不查处，其行为性质和后果需具体分析，以确定是否构成犯罪及应承担的法律责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 玩忽职守罪

   • 定义与条件：如果公安机关工作人员不履行或不正确履行其应负的职责，且该行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么这种行为可能构成玩忽职守罪。这里的“重大损失”是一个关键要素，它可能包括人员伤亡、重大经济损失等严重后果。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员犯玩忽职守罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若存在徇私舞弊情节，处罚将更为严厉。

2. 徇私舞弊不移交刑事案件罪

   • 定义与条件：如果公安机关工作人员出于徇私情、私利等不正当动机，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，且情节严重时，那么这种行为构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。例如，若公安机关工作人员收受犯罪嫌疑人财物后，故意不对其犯罪行为进行调查和移交处理，就可能触犯此罪。
   • 法律后果：依据《中华人民共和国刑法》第四百零二条，行政执法人员（包括公安机关工作人员）犯该罪的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 其他渎职犯罪

   • 除了上述两种罪名外，公安机关工作人员若滥用职权或者徇私舞弊，不依法履行职务，还可能触犯其他相关的渎职犯罪，如滥用职权罪等。这些罪名的具体构成和处罚需根据相关法律条文进行判定，但通常都涉及到对公共利益或公民权益的严重侵害。

4. 非犯罪情况的处理

   • 如果公安机关工作人员仅因轻微的疏忽或判断失误而未能及时查处案件，并未造成严重后果，那么这种行为通常不会构成犯罪。然而，这种行为仍然可能违反公安机关的职业操守和纪律规定，因此可能会受到行政处分或纪律处分，如警告、记过、降职等。

5. 法律责任的确定与维权建议

   • 对于公安机关明知案情却不查处的情况，需要综合考虑其行为性质、后果以及法律规定等因素，以确定是否构成犯罪以及应承担的具体法律责任。这包括对案件事实的调查、证据的收集以及对相关法律条文的解读和应用。
   • 若您认为公安机关存在上述违法行为，建议首先收集相关证据，如案件材料、证人证言等，以支持您的主张。然后，您可以向公安机关的上级部门或纪检监察机关进行投诉和举报，要求他们对此事进行调查和处理。如果问题得不到解决，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼等。

总结来说，公安机关明知案情却不查处可能构成玩忽职守罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪或其他渎职犯罪，具体取决于行为性质和后果。若您遇到此类问题，建议收集证据并向相关部门投诉举报，必要时可通过法律途径维权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。