在处理“不知情犯罪”的问题时，我们首先要明确的是，刑法对于犯罪的判断是基于行为人的主观心理状态和客观行为结果的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、确实不知情且无过失的情况

如果行为人确实不知道自己的行为会发生危害社会的结果，并且在行为过程中已经尽到了合理的注意义务，没有过失，那么根据刑法的主客观相一致原则，这种情况通常不构成犯罪。例如，某人在不知情的情况下携带了非法物品，但他在携带过程中没有任何可疑行为，也无法预见到物品的非法性，那么他就不应承担刑事责任。

二、应当知情但声称不知情（存在过失）的情况

然而，如果行为人虽然声称不知情，但根据案件的具体情况和常理，法律可以推定其“应当知情”，即存在疏忽大意或过于自信的过失，那么他就可能构成过失犯罪。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害结果的犯罪。在这种情况下，行为人需要依法承担相应的刑事责任，但量刑上通常会比故意犯罪轻。

三、事后知情但继续参与相关行为的情况

如果行为人最初确实不知情，但在后续过程中发现了行为可能涉及犯罪，却仍然选择继续实施，那么这种情况将被认定为故意犯罪。因为此时行为人已经明知自己的行为会发生危害社会的结果，却仍然希望或放任这种结果的发生。在这种情况下，行为人将按照所触犯的具体罪名和相关法律规定进行判刑，刑罚的轻重将根据犯罪的性质、情节和社会危害程度等因素确定。

四、法律条款依据与综合考量

在处理“不知情犯罪”的问题时，我们需要严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定。特别是第十四条关于故意犯罪、第十五条关于过失犯罪以及第十六条关于不可抗力和意外事件的规定，都是判断行为人是否构成犯罪以及如何量刑的重要依据。同时，我们还需要结合具体案情和涉案人员的实际知情情况进行综合考量，以确保判决的公正性和合理性。

五、建议与总结

如果您或他人面临“不知情犯罪”的法律问题，我建议您首先咨询专业律师或法律机构进行详细法律咨询和分析。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律意见和辩护策略，以确保您的合法权益得到妥善保护。

总之，“不知情犯罪”的判刑问题并非一成不变，而是取决于具体的案件情况、行为人的主观心理状态以及法律规定。在处理相关案件时，我们需要充分考虑这些因素，以作出公正合理的判决。