一审不请律师，并不会直接影响案件的审理结果，但可能会对当事人自行处理案件的能力、效率以及最终权益的保障产生一定影响。以下从几个角度详细分析：
法律程序与规则的理解：
- 法律程序和规则往往复杂且专业，非法律专业人士可能难以全面、准确地理解和把握。一审不请律师，意味着当事人需要自行研究法律条文、理解诉讼程序，这可能会增加出错的风险，如错过重要的诉讼时效、提交错误的证据材料等。
- 建议：如果当事人对法律程序不熟悉，建议至少咨询一次律师，了解基本的诉讼流程和注意事项，以减少因程序错误导致的败诉风险。
案件事实的梳理与证据的收集：
- 律师在案件处理中，会协助当事人梳理案件事实，明确争议焦点，并指导当事人收集、整理、提交证据。一审不请律师，当事人可能需要自行完成这些工作，这可能会因缺乏经验而遗漏关键证据或事实，从而影响案件的胜诉率。
- 建议：当事人可以尝试自行梳理案件事实，但应尽可能全面、客观地记录，并咨询律师关于证据收集的建议，以确保证据的充分性和有效性。
法律策略的制定与运用：
- 律师会根据案件的具体情况，制定合适的法律策略，如选择适当的诉讼请求、抗辩理由等。一审不请律师，当事人可能难以制定出有效的法律策略，从而在诉讼中处于被动地位。
- 建议：当事人可以研究类似案例，了解可能的法律策略，但最好咨询律师以获取更专业、更个性化的建议。
庭审表现与辩论能力：
- 律师在庭审中会代表当事人进行陈述、辩论，其专业的庭审表现和辩论能力往往能对案件结果产生重要影响。一审不请律师，当事人需要自行进行庭审陈述和辩论，这可能会因缺乏经验而表现不佳，从而影响案件的胜诉率。
- 建议：如果当事人决定自行出庭，可以提前准备庭审陈述和辩论材料，并尝试模拟庭审场景进行练习，以提高庭审表现。
法律后果的承担：
- 一审不请律师，如果因当事人自身原因导致败诉，那么当事人需要自行承担相应的法律后果，如支付赔偿金、承担诉讼费用等。
- 提醒：无论是否请律师，当事人都应认真对待诉讼，积极履行自己的诉讼义务，以减少因自身原因导致的败诉风险。
总结来说，一审不请律师并不会直接导致败诉，但可能会增加诉讼风险、降低胜诉率。如果当事人对法律程序不熟悉、案件事实复杂或证据收集困难，建议考虑聘请律师以更好地保障自己的权益。当然，如果当事人有足够的法律知识和诉讼经验，也可以选择自行处理案件。但无论如何，都应认真对待诉讼，确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。