关于电动车撞人后赔偿2000元是否过分的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赔偿金额的合理性取决于事故责任划分：

   • 如果电动车驾驶者被认定为全责或主要责任，那么赔偿金额应当能够覆盖受害者的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等。在这种情况下，2000元是否过分，需要看这些费用是否已经得到合理赔偿。如果受害者的实际损失远超过2000元，那么这个赔偿金额显然是不够的，可能被视为过分低廉。
   • 如果电动车驾驶者被认定为次要责任或无责任，那么赔偿金额可能会相应减少。但即便如此，如果受害者因事故遭受了实际损失，电动车驾驶者仍应承担一定的赔偿责任。

2. 赔偿金额的合理性还取决于受害者的实际损失情况：

   • 受害者的实际损失是判断赔偿金额是否合理的重要依据。如果受害者只是轻微受伤，医疗费用不高，且没有因事故导致误工或其他损失，那么2000元的赔偿可能相对合理。
   • 如果受害者受伤较重，需要长期治疗或康复，且因此产生了大量的医疗费用、误工费等，那么2000元的赔偿显然是不够的。

3. 赔偿金额的协商与调解：

   • 在事故发生后，双方可以通过协商或调解来确定赔偿金额。如果双方能够就赔偿金额达成一致，且该金额能够合理覆盖受害者的实际损失，那么这个金额就是合理的。
   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致，受害者可以通过法律途径来维护自己的权益，要求电动车驾驶者承担相应的赔偿责任。

4. 法律规定的赔偿范围与标准：

   • 根据相关法律法规，交通事故的赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果因事故导致残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
   • 在确定赔偿金额时，应参照当地的相关标准和规定，确保赔偿金额的合理性和合法性。

建议：

• 如果您是电动车驾驶者，且对赔偿金额有疑问，建议与受害者进行坦诚沟通，了解受害者的实际损失情况，并尝试通过协商或调解来确定合理的赔偿金额。
• 如果您是受害者，且认为赔偿金额不合理，可以收集相关证据（如医疗费用单据、误工证明等），并通过法律途径来维护自己的权益。

总结：电动车撞人后赔偿2000元是否过分，需要结合事故责任划分、受害者的实际损失情况、赔偿金额的协商与调解以及法律规定的赔偿范围与标准等多方面因素来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。