工商局（现市场监督管理局）在认定虚假宣传行为时，会综合考虑多个方面，以下是对虚假宣传认定的详细解析：

1. 行为主体：

   • 虚假宣传的行为主体主要是商品或服务的经营者，这包括但不限于从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。此外，广告主、广告代理制作者以及广告发布者等也属于可能涉及虚假宣传的行为主体。这些主体在宣传过程中应确保信息的真实性，避免误导消费者。

2. 宣传内容与手段：

   • 虚假内容：宣传内容必须与实际情况不符，包括但不限于对商品或服务性能、质量的虚假描述，如夸大产品功效、伪造质量认证等；对商品产地、来源的虚假标注，如假冒产地、虚假生产厂家等；虚假的价格宣传，如虚构原价、价格承诺不兑现等；以及虚假的广告宣传，如使用虚假数据或案例、引人误解的表述等。
   • 宣传手段：虚假宣传行为通过广告、产品说明书、宣传册、展销会等多种媒介和形式进行传播。这些手段可能利用不正规方式或模糊表述，故意隐瞒或误导重要信息，以达到吸引消费者的目的。

3. 实际影响与后果：

   • 虚假宣传必须达到足以引人误解的程度，即这种不实宣传使一般消费者产生错误认识，进而影响其购买决策。同时，虚假宣传还会造成社会危害，如损害消费者或竞争对手的利益，破坏市场秩序等。这些实际影响与后果是判定虚假宣传的重要依据。

4. 主观态度：

   • 在虚假宣传的判定中，经营者的主观态度也是关键因素之一。一般来说，经营者明知宣传内容虚假或应当知道其为虚假内容而仍然进行宣传的情况，属于故意虚假宣传，通常会面临更严厉的处罚。对于广告主来说，无论其在主观上持有何种态度，只要发布了虚假广告，就需要承担法律责任。而对于广告负责人员来说，只有在明知或者应当知道广告内容为虚假信息的前提下，才需要为其欺骗他人的广告行为承担相应的法律责任。

5. 法律依据：

   • 我国《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国广告法》等法律法规都对虚假宣传行为作出了明确规定。例如，《反不正当竞争法》第八条规定经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传；《消费者权益保护法》第四十五条则规定了消费者因虚假宣传受到损害时的赔偿权利。这些法律条款及其司法解释是判定虚假宣传的重要法律依据。

在具体案件中，市场监督管理局会结合广告宣传资料、消费者投诉、产品检测报告等相关证据进行综合判断。一旦发现有虚假宣传行为，将依法进行调查处理，并根据情节轻重给予相应的行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、吊销营业执照等。

如果您遇到虚假宣传的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到维护。