结论：在此情况下，车主可能会因构成危险驾驶罪的共犯或单独构成过失致人死亡罪（视具体情节而定）而面临刑事责任，同时，车主的驾驶证也可能会被吊销。以下是对此问题的详细分析：

一、车主可能构成的罪名

1. 危险驾驶罪的共犯

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车等情形的，构成危险驾驶罪。若车主明知朋友喝醉，仍将车辆借予其驾驶，车主的行为可视为对朋友醉酒驾驶行为的帮助或支持，从而构成危险驾驶罪的共犯。
   • 情节分析：车主在明知朋友处于醉酒状态，无法安全驾驶的情况下，仍然将车辆借出，这表明车主对朋友醉酒驾驶的行为持放任或支持的态度，因此，车主有可能被认定为危险驾驶罪的共犯。

2. 过失致人死亡罪（视具体情节而定）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪。若车主的借车行为与朋友的死亡结果之间存在因果关系，且车主在借车时存在过失（如未对朋友的驾驶能力进行合理评估），则车主可能单独构成过失致人死亡罪。但这种情况较为少见，通常需要车主存在明显的过失行为，且该过失行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
   • 情节分析：在大多数情况下，车主的借车行为并不直接导致朋友的死亡，而是朋友的醉酒驾驶行为导致了事故的发生。因此，车主单独构成过失致人死亡罪的可能性较小。然而，如果车主在借车时明知朋友存在严重的驾驶安全隐患（如醉酒、无驾驶资格等），却仍然借出车辆，且该安全隐患直接导致了事故的发生，那么车主可能因存在过失而构成过失致人死亡罪。

二、车主可能面临的法律后果

1. 刑事责任

   • 若车主构成危险驾驶罪的共犯，将根据其在犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险驾驶罪可处拘役，并处罚金。若车主在犯罪中起主要作用或情节严重，还可能面临更重的刑罚。
   • 若车主单独构成过失致人死亡罪，将根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但如前所述，这种情况较为少见。

2. 行政责任

   • 车主的驾驶证可能会被吊销。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以吊销机动车驾驶证。在此情况下，由于朋友醉酒驾驶导致事故发生，车主作为车辆出借人，其驾驶证也有可能被吊销。

三、建议与提醒

• 谨慎借车：车主在借车时应谨慎评估借车人的驾驶能力和状态，确保借车人具备安全驾驶的条件。若借车人存在醉酒、无驾驶资格等安全隐患，车主应拒绝借车。
• 了解法律后果：车主应了解借车行为可能带来的法律后果，包括刑事责任和行政责任。在借车前，车主应充分了解相关法律法规，避免因借车行为而陷入法律纠纷。
• 及时咨询：若车主对借车行为的法律后果存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。