关于您提出的“借车给朋友酒驾撞死人车主要坐牢么”的问题，这确实是一个涉及法律责任的复杂情况，需要详细分析。
首先，结论前置：
在一般情况下，如果车主只是将车辆借给具备合法驾驶资格的他人使用，且对借车人饮酒的情况不知情，车辆本身也不存在安全隐患，那么当借车人酒后驾驶撞死人时，车主通常无需承担刑事责任。但车主可能需要承担一定的民事赔偿责任。然而，在特定情况下，如车主明知借车人酒驾仍借车，或指使借车人逃逸等，车主也可能因过错或共犯行为而面临刑事责任。
接下来，我们详细分析车主无需承担刑事责任的情形：
借车人无过错且车主不知情：如果车主在借车过程中没有过错，借车人具备合法的驾驶资格，车辆状态良好、无安全隐患，且车主对借车人饮酒的情况完全不知情，那么发生交通事故致人死亡的刑事责任通常由实际驾驶人（即借车人）独自承担。车主在刑事上无需承担责任，但可能需根据民法上的过错责任原则承担一定的民事赔偿责任。
一般民事赔偿责任：车主在借车过程中，如果存在某种程度的过错（如未确保车辆安全、未审查借车人驾驶资格等），虽不承担刑事责任，但可能与借车人一起对受害人承担连带赔偿责任。
再来看车主可能承担刑事责任的情形：
明知借车人酒驾仍借车：如果车主在明知借车人已经饮酒的情况下，仍然将车辆借给对方使用，此时车主的行为可能构成危险驾驶罪的共犯，面临拘役、罚金等刑事处罚。
指使借车人逃逸：在借车人酒后驾驶撞死人后，如果车主指使借车人逃逸，导致被害人因得不到及时救助而死亡，车主可能会以交通肇事罪的共犯论处。
雇佣关系下的特殊责任：如果车主与借车人之间存在雇佣关系，且车主对借车人的酒驾行为负有管理不当的责任，那么在发生交通事故后，车主不仅可能面临民事赔偿责任，还可能因管理不善而被追究刑事责任。
最后，总结与建议：
车主在借车给他人使用时，应谨慎审查借车人的驾驶资格和车辆状态，并严格禁止酒驾行为。如果车主发现借车人有酒驾的意图或行为，应立即拒绝借车，以避免可能的法律责任。同时，我也建议社会各界加强酒驾危害的宣传和教育，提高公众的安全意识和法律意识。毕竟，“开车不喝酒，喝酒不开车”是对自己和他人生命安全的负责表现。