招聘编外人员的行为，在一般情况下，并不直接构成可诉的行政行为，但具体还需根据招聘行为的性质、主体及实施方式等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行政行为的定义与特征：

   • 行政行为通常指的是行政主体在行使行政职权过程中，针对特定对象作出的具有法律效力的行为。它具有单方性、强制性、无偿性等特征。
   • 招聘编外人员，如果是行政机关或公共机构为了履行其职能而进行的，且招聘过程遵循了公开、公平、公正的原则，那么这一行为更多被视为一种内部人事管理行为，而非直接对外产生法律效力的行政行为。

2. 招聘编外人员的行为性质：

   • 如果招聘行为仅仅是行政机关或公共机构为了补充其工作力量，按照内部规定和程序进行的，且没有直接对外部公民、法人或其他组织的权利义务产生影响，那么这一行为通常不被视为可诉的行政行为。
   • 然而，如果招聘过程中存在违法行为，如歧视、腐败、违反招聘程序等，且这些行为直接损害了应聘者的合法权益，那么应聘者可能可以通过法律途径寻求救济，但这并不意味着招聘行为本身是可诉的行政行为，而是可能涉及侵权责任或违法行为的追究。

3. 可诉行政行为的判断标准：

   • 可诉的行政行为通常需要满足一定的条件，如行为具有外部性、直接对相对人的权利义务产生影响、行为具有法定性等。
   • 招聘编外人员的行为，在大多数情况下，并不直接满足这些条件，因此不被视为可诉的行政行为。

4. 特殊情况下的可诉性：

   • 如果招聘行为被行政机关或公共机构以行政命令、决定等形式作出，且这些形式具有对外效力，直接影响了应聘者的权利义务，那么在这一特殊情况下，招聘行为可能被视为可诉的行政行为。
   • 另外，如果招聘行为与行政许可、行政处罚等行政行为紧密相关，且作为这些行政行为的前置程序或组成部分，那么也可能因这些行政行为的可诉性而间接具有可诉性。

法律建议：

• 对于应聘者而言，如果认为招聘过程中存在违法行为或自己的合法权益受到侵害，可以首先向招聘单位提出异议或投诉，寻求内部解决。
• 如果内部解决无果，应聘者可以考虑向相关行政部门或监察机关举报，要求其对招聘行为进行调查和处理。
• 在极端情况下，如果招聘行为确实直接损害了应聘者的合法权益，且无法通过其他途径获得救济，应聘者可以咨询专业律师，探讨是否可以通过法律途径寻求救济，但需注意这并不意味着招聘行为本身是可诉的行政行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。