当原告起诉被告结算单不一致时，这通常涉及到双方对交易金额或交易细节的争议。针对这种情况，以下是一些详细的解答和建议：
一、理解结算单的法律效力
结算单是买卖合同双方确认经济往来数额的重要凭证。一旦双方在结算单上签字或盖章，该结算单就具有法律效力，对双方均具有约束力。因此，如果被告对结算单上的数额不认可，他需要提供充分的证据来支持其主张。
二、分析争议焦点
数额不一致的原因：
- 可能是双方在计算过程中出现了误差。
- 可能是被告对某些交易细节或价格调整有异议。
- 也可能是被告故意否认以逃避付款责任。
证据收集：
- 原告应收集所有与交易相关的证据，包括合同、送货单、购销单、对账单、微信聊天记录、邮件等。
- 特别是要关注那些能够证明交易金额和交易细节的证据。
三、法律途径解决
协商和解：
- 在诉讼之前，双方可以尝试通过协商和解来解决争议。
- 协商过程中，可以邀请第三方调解机构或律师参与，以促成双方达成一致意见。
提起诉讼：
- 如果协商无果，原告可以向法院提起诉讼，要求被告按照结算单上的数额支付货款。
- 在诉讼过程中，原告需要提交充分的证据来证明其主张，包括结算单、合同、送货单等。
法院判决：
- 法院会根据双方提交的证据和法律规定来作出判决。
- 如果被告无法提供充分的证据来支持其否认结算单的主张，法院很可能会支持原告的诉讼请求。
四、具体案例参考
以您提供的案例为例，法院在审理类似案件时，会重点关注以下几点：
结算单的签字或盖章：
- 法院会确认结算单上的签字或盖章是否真实有效，以及是否由被告的工作人员所为。
对账单的确认：
- 如果双方在微信聊天或其他方式中对账单进行了确认，法院会认为这是对债权债务关系的确信，具有约束力。
被告的抗辩理由：
- 法院会审查被告提出的抗辩理由是否充分，以及是否有证据支持。如果被告无法提供充分的证据，法院不会支持其抗辩主张。
五、建议与提醒
保留证据：
- 在交易过程中，双方应妥善保管所有交易环节的证据材料，包括合同、送货单、对账单、微信聊天记录等。
及时对账：
- 双方应定期对账，确保交易金额和交易细节的一致性。如果发现差异，应及时沟通并解决。
谨慎交易：
- 在交易过程中，双方应谨慎行事，确保交易的真实性和合法性。避免因为疏忽或故意隐瞒而导致后续争议。
综上所述，当原告起诉被告结算单不一致时，双方应首先尝试通过协商和解来解决争议。如果协商无果，原告可以向法院提起诉讼，并提交充分的证据来支持其主张。法院会根据双方提交的证据和法律规定来作出判决。