结论：消费者以流动摊位食品未明码标价为由要求全额退款，这一要求是否合理，需结合具体情况分析，若食品本身无质量问题，仅因未明码标价，全额退款的要求可能缺乏直接法律依据；若食品存在质量问题或摊主存在欺诈行为，消费者则有权要求退款甚至赔偿。
分析如下：
未明码标价与全额退款的关系：
- 未明码标价：根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者销售商品或提供服务时，应当明码标价。流动摊位作为经营者的一种形式，同样应遵守这一规定。若摊主未明码标价，可能面临行政处罚，如罚款等。
- 全额退款：全额退款通常与商品或服务的质量问题、欺诈行为或合同违约等紧密相关。若食品本身无质量问题，且摊主未实施欺诈行为，仅因未明码标价而要求全额退款，可能缺乏直接法律依据。
消费者权益保护的角度：
- 知情权：消费者有权了解商品或服务的真实情况，包括价格。未明码标价侵犯了消费者的知情权，但并不直接等同于消费者有权要求全额退款。
- 选择权：消费者在购买商品或服务时，有权根据自己的意愿选择。若因未明码标价导致消费者在不知情的情况下购买，消费者可以主张撤销交易或要求摊主承担相应责任，但全额退款并非必然结果。
特殊情况下的全额退款：
- 食品质量问题：若食品存在质量问题，如过期、变质等，消费者有权根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，要求摊主退款并承担赔偿责任。
- 欺诈行为：若摊主存在欺诈行为，如虚构价格、以次充好等，消费者有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求摊主退款并承担惩罚性赔偿责任。
建议：
- 消费者：在购买流动摊位食品时，应主动询问价格，确保知情权。若发现未明码标价或食品存在质量问题，应及时与摊主沟通，并保留相关证据（如照片、视频、购买凭证等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 摊主：应遵守相关法律法规，明码标价，确保食品质量安全。若因未明码标价或食品质量问题引发纠纷，应积极与消费者沟通，寻求妥善解决方案，避免法律纠纷。
后续行动：
- 若您作为消费者，遇到了类似问题，且摊主拒绝退款或赔偿，您可以向当地的市场监督管理部门投诉，或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 若您作为摊主，被消费者投诉或起诉，建议您积极应对，配合相关部门的调查，并寻求专业律师的帮助，以合理合法的方式解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。