案件终结后七年恢复执行是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果案件终结是基于执行完毕或终结本次执行程序，且不存在法定恢复执行情形：

   • 一般来说，案件终结后，执行程序即告结束，法院不再对案件进行执行。若七年后没有新的法定事由出现，如发现新的财产线索、原执行依据被撤销或变更等，那么恢复执行就是违法的，因为这违反了执行程序的终结性和稳定性原则。

2. 如果案件终结后，出现了法定恢复执行的情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在案件终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，或者原执行依据被撤销、变更，或者有其他应当恢复执行的情形，申请执行人可以向法院申请恢复执行。这种情况下，即使案件已经终结七年，恢复执行也是合法的。
   • 具体来说，恢复执行需要满足以下条件：
     • 存在可供执行的财产或线索：这是恢复执行的基础，如果被执行人没有可供执行的财产，恢复执行就没有实际意义。
     • 申请执行人提出申请：恢复执行需要申请执行人的主动申请，法院不会主动启动恢复执行程序。
     • 法院审查并同意：法院会对申请执行人的申请进行审查，如果认为符合恢复执行的条件，会裁定恢复执行。

3. 关于恢复执行的时效问题：

   • 需要注意的是，虽然法律没有明确规定案件终结后多久可以恢复执行，但恢复执行应当受到一定时效的限制，以维护法律关系的稳定性和确定性。然而，在实际操作中，这个时效并不是固定的，而是根据具体情况和法律规定来综合判断。
   • 如果案件终结后长时间未恢复执行，且没有新的法定事由出现，那么恢复执行的可能性会相对较小。因为随着时间的推移，相关证据可能灭失，被执行人的财产状况也可能发生变化，这些都增加了恢复执行的难度和不确定性。

法律建议：

• 如果您认为案件终结后存在应当恢复执行的情形，建议及时向法院提出申请，并提供相关证据和线索。
• 在申请恢复执行前，建议先对被执行人的财产状况进行调查，以确保恢复执行的有效性和可行性。
• 如果对恢复执行程序或相关法律规定有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和帮助。

可能产生的法律后果：

• 如果恢复执行申请被法院驳回，那么案件将继续保持终结状态，执行程序不会重新启动。
• 如果恢复执行申请被法院裁定同意，那么执行程序将重新启动，法院将对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等执行措施，以实现申请执行人的债权。