案发单位并非必须召开民主生活会，是否召开需结合具体情形和规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 民主生活会的性质与目的
   民主生活会是党内政治生活的重要内容，主要目的是通过批评与自我批评，加强领导班子的思想作风建设，解决党内矛盾和问题。其适用范围通常限于党组织内部，尤其是领导班子成员之间。若案发单位是党组织（如党委、党支部），且案件涉及党内纪律或作风问题，召开民主生活会可能是落实全面从严治党要求的一种方式，但并非法定强制程序。

2. 案件类型与召开必要性

   • 党内违纪案件：若案件涉及党员领导干部违纪违法（如贪污、受贿、滥用职权等），根据《中国共产党党内监督条例》等相关规定，党组织可能通过民主生活会开展警示教育、查摆问题、整改落实，但需结合上级党组织要求或案件影响程度决定是否召开。
     
   • 非党内案件：若案件属于单位内部管理问题（如安全事故、经济纠纷等），或涉及非党员员工，则民主生活会并非法定程序。此时单位可能通过其他方式（如行政会议、专题研讨会）分析原因、追究责任、完善制度。

3. 法律法规的直接规定
   目前并无明确法律或行政法规规定“案发单位必须召开民主生活会”。相关要求多见于党内规范性文件（如中央八项规定、党内政治生活准则等），且针对的是党组织而非所有单位。若单位非党组织（如企业、社会团体），则无此义务。

4. 实践中的常见做法
   在重大案件或社会影响较大的事件中，党组织为表明整改态度、回应社会关切，可能主动召开民主生活会。例如，某些地方政府部门在发生腐败案件后，会通过民主生活会公开检讨、接受监督，但这属于自律性举措而非强制性要求。

建议：
若您所在单位涉及案件，需判断案件性质（党内/非党内）、单位性质（党组织/非党组织）以及上级要求。如需进一步明确是否应召开民主生活会，可提供具体案件背景（如单位类型、案件性质、上级指示等），我将结合党内法规和实务经验为您详细分析。