在刑事案件开庭时，犯罪嫌疑人（即被告人）是否要发言，这并非一个固定的要求，而是取决于被告人的个人意愿以及案件的具体情况。以下从几个方面为你详细分析：
被告人的权利：
- 在刑事诉讼中，被告人享有充分的辩护权，这包括自行辩护和委托辩护人进行辩护。被告人有权在法庭上陈述自己的意见和辩解，这是其基本权利之一。
- 如果被告人选择发言，他可以就起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑情节等进行陈述和辩解，也可以对证据进行质证，提出自己的意见和看法。
发言的自愿性：
- 被告人是否发言是完全自愿的，法庭不会强迫被告人发言。如果被告人不愿意发言，或者认为发言可能对自己不利，他可以选择保持沉默。
- 被告人保持沉默并不会影响其辩护权的行使，因为辩护权不仅限于口头陈述，还包括通过辩护人进行辩护、提交书面辩护意见等多种方式。
发言的时机和方式：
- 在法庭审理过程中，通常会有专门的环节供被告人发言，如法庭调查阶段的被告人陈述、法庭辩论阶段的被告人自行辩护等。
- 被告人应当按照法庭的指示和程序进行发言，不得随意打断他人发言或进行与案件无关的陈述。
发言的注意事项：
- 被告人在发言时应当保持冷静和理性，避免情绪化或攻击性的言论。
- 被告人应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲事实真相。
- 如果被告人对法律问题不了解或不确定，可以寻求辩护人的帮助或咨询法庭。
不发言的可能后果：
- 如果被告人选择不发言，法庭将根据其他证据和事实来认定案件事实和适用法律。
- 不发言本身不会直接导致被告人被定罪或量刑加重，但可能会影响法庭对被告人态度和认罪悔罪情况的判断。
举例说明：
- 假设在一个盗窃案件中，被告人认为自己没有实施盗窃行为，他可以在法庭上详细陈述自己的不在场证明、对案件事实的看法等，以证明自己的清白。
- 如果被告人承认自己实施了盗窃行为，但认为情节较轻或存在从轻、减轻处罚的情节，他也可以在法庭上提出相应的辩解和证据。
法律建议：
- 作为被告人，在决定是否发言以及如何发言时，应当充分考虑案件的具体情况、自己的辩护策略以及法庭的程序要求。
- 如果对法律问题或法庭程序不了解，建议及时咨询辩护人或寻求法律援助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
总之，在刑事案件开庭时，被告人是否要发言取决于其个人意愿和案件具体情况。无论选择发言还是不发言，被告人都应当保持冷静和理性，依法行使自己的辩护权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。