犯人审判并非在所有情况下都必须开庭，这取决于案件的具体性质和适用的审判程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 必须开庭审判的情况：

   • 公开审理原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这意味着，在大多数情况下，刑事案件的审判是需要开庭的，以确保审判的公开性和透明度，保障被告人的合法权益。
   • 被告人权利保障：开庭审判是被告人行使辩护权、质证权等诉讼权利的重要途径。通过开庭，被告人可以亲自参与庭审过程，对指控的犯罪事实进行辩护，对证据进行质证，从而维护自己的合法权益。

2. 可以不开庭审判的例外情况：

   • 简易程序：对于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，对适用简易程序没有异议的案件，可以适用简易程序进行审理。在简易程序中，庭审程序相对简化，但并不意味着完全不开庭。实际上，简易程序仍然需要开庭，只是庭审的某些环节可能有所省略或简化。不过，若被告人是未成年人或者案件涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，且符合一定条件时，可以由审判员一人独任审判，此时庭审的公开性可能受到一定限制，但并非完全不开庭。
   • 二审程序中的书面审理：在二审程序中，如果检察院没有提出新的事实、证据，或者检察院提出新的事实、证据但不影响定罪量刑的，二审法院经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为事实清楚的，可以不开庭审理。但这种情况属于例外，且二审法院在不开庭审理时，仍然需要充分保障被告人的诉讼权利。
   • 死刑复核程序：死刑复核程序是最高人民法院对死刑案件进行复核的特殊程序。在这个程序中，最高人民法院通常通过阅卷、讯问被告人、听取辩护律师意见等方式进行审查，而不需要开庭审理。但死刑复核程序并非审判程序，而是对审判程序的监督和复核。

3. 特殊情况下的审判方式：

   • 远程视频开庭：在特定情况下，如被告人因健康原因无法出庭，或者案件涉及跨国、跨地区等复杂情况时，法院可以采用远程视频开庭的方式进行审判。这种方式虽然改变了传统的开庭方式，但仍然属于开庭审判的范畴，只是庭审的地点和形式有所变化。

法律建议：

• 对于被告人而言，无论案件是否开庭审判，都应当积极行使自己的诉讼权利，如辩护权、质证权等，以维护自己的合法权益。
• 对于辩护律师而言，应当根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略，并在庭审过程中充分发表辩护意见，为被告人提供有效的法律帮助。
• 对于法院而言，应当严格遵守法律规定，确保审判的公开性和透明度，保障被告人的诉讼权利得到充分行使。

可能后果：

• 如果法院未经合法程序擅自不开庭审判，可能构成程序违法，影响案件的公正性和合法性。被告人有权对此提出上诉或申诉，要求法院重新审理案件。
• 如果被告人或辩护律师在庭审过程中未能充分行使诉讼权利，可能导致案件处理结果不利。因此，被告人和辩护律师应当积极准备庭审材料，充分发表辩护意见。