醉驾肇事致人死亡，即使得到谅解，也仍然需要承担刑事责任，但谅解书在量刑时可能会起到酌情从轻处罚的作用，甚至可能增加被判处缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与犯罪构成
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体到醉驾肇事致人死亡的情况，由于醉驾本身就违反了交通运输管理法规，且导致了严重的后果（即人员死亡），因此必然构成交通肇事罪，需要承担相应的刑事责任。
二、谅解书对量刑的影响
从轻量刑情节：谅解书反映了犯罪行为的社会危害性得到了一定程度的缓解，以及犯罪人的悔罪态度。在司法实践中，法院会综合考虑犯罪人的认罪态度、赔偿情况、是否取得谅解等多种因素进行量刑。如果犯罪人积极赔偿损失，真诚悔罪，并获得谅解书，法院通常会在法定量刑幅度内给予适当从轻处罚。
缓刑的可能性：对于犯罪情节相对较轻、符合缓刑适用条件的犯罪人，获得谅解书可能增加被判处缓刑的可能性。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
三、缓刑的适用条件及考量因素
虽然谅解书可能增加缓刑的可能性，但法院在决定是否适用缓刑时，还会综合考虑以下因素：
犯罪情节轻重：包括醉驾的具体情形，如血液酒精含量、行驶路段和时间等，都是评估犯罪情节轻重的重要因素。
悔罪表现：除了取得谅解书外，犯罪人是否主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿损失等，也是评估悔罪表现的重要方面。
再犯罪的危险：法院会综合评估犯罪人的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯以及在案发后深刻认识到自己错误并承诺不再酒后驾车等情况，有助于证明其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对社区的影响：法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生负面影响。如果社区认为宣告缓刑不会造成重大不良影响，这有利于缓刑的适用。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，醉驾肇事致人死亡后，即使取得谅解书，法院也会根据具体案件情况来判定是否适用缓刑。例如，如果醉驾者的血液酒精含量极高、行驶在繁华路段或造成多人死亡等严重后果，即使取得谅解书，也可能难以获得缓刑。
法律建议：
积极赔偿与真诚悔罪：醉驾者应积极赔偿被害人家属的损失，并表现出真诚的悔罪态度，以争取获得谅解书。
寻求专业法律帮助：面对此类案件，醉驾者应尽快寻求专业的法律帮助，以便更好地了解相关法律规定和制定合适的应对策略。
遵守法律与道德规范：醉驾者应深刻认识到自己行为的严重性和危害性，承诺不再酒后驾车，并遵守法律和道德规范。
总之，醉驾肇事致人死亡后，即使取得谅解书，也仍然需要承担刑事责任。但谅解书在量刑时可能会起到酌情从轻处罚的作用，甚至可能增加被判处缓刑的可能性。因此，醉驾者应积极采取措施争取谅解，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。