结论：副职没经手但让签字，最后说不清楚是否算犯罪违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从签字行为的性质来看：

   • 如果签字行为是职务行为，即副职在其职责范围内，按照公司或组织的正常流程进行签字，且签字内容真实、合法，那么即使后续出现问题说不清楚，一般也不构成犯罪违法。因为职务行为本身是合法的，且签字只是履行职务的一种方式。
   • 如果签字行为超出了副职的职责范围，或者签字内容存在虚假、违法等情形，那么副职可能需要承担相应的法律责任。特别是当签字行为导致公司或他人遭受损失时，副职可能面临民事赔偿甚至刑事责任。

2. 从签字后的后果来看：

   • 如果签字后没有产生任何不良后果，或者即使有问题但能够及时澄清、解决，那么副职的签字行为一般不会被认定为犯罪违法。
   • 如果签字后导致了严重的后果，如公司财务损失、法律纠纷等，且副职无法提供合理的解释或证据来证明自己的清白，那么其签字行为可能会被视为违法或犯罪行为的一部分。特别是当签字行为与后续的不良后果存在直接因果关系时，副职的法律责任会更加明确。

3. 从主观故意来看：

   • 如果副职在签字时明知签字内容存在问题或违法，但仍然选择签字，那么其主观上存在故意，可能构成犯罪违法。例如，副职明知某份合同存在欺诈条款，但为了个人利益或公司利益（可能是非法的）而签字，那么其可能构成共同犯罪或单独犯罪。
   • 如果副职在签字时并不知情或无法预见签字内容的问题，且没有故意或过失，那么其签字行为一般不被视为犯罪违法。但这种情况下，副职可能需要提供证据来证明自己的不知情或无法预见。

法律建议：

• 对于副职而言，在签字前一定要仔细审查签字内容，确保其真实、合法、合规。如果对签字内容存在疑问或不确定，应该及时向相关部门或专业人士咨询，避免盲目签字。
• 如果已经签字且后续出现问题说不清楚，副职应该积极配合调查，提供相关证据和解释，以证明自己的清白或减轻法律责任。
• 在日常工作中，副职应该加强法律意识和风险意识，了解自己的职责范围和法律责任，避免因为疏忽或无知而陷入法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果副职的签字行为被认定为违法或犯罪，其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于签字行为的性质、后果以及副职的主观故意等因素。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。