在伤残鉴定过程中，原告是必须到场的，而被告则并非必须亲自到场。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告必须到场的原因
伤残鉴定是对受伤者（即原告）身体状况的专业评估，主要目的是确定原告的伤残等级和赔偿标准。因此，原告必须亲自到场，以便鉴定机构能够对其进行身体检查、评估，并据此出具准确的伤残鉴定报告。
二、被告非必须到场的情况及理由
鉴定本质与角色定位：
- 伤残鉴定主要关注的是原告的身体状况和伤残等级，被告并非鉴定的直接参与者。被告的主要责任是在诉讼过程中对原告的主张进行回应和抗辩，而非在鉴定现场。
代理制度的应用：
- 根据法律规定，被告可以委托合法有效的代理人（如律师）参与鉴定过程。代理人凭借授权委托书等相关文件，能够在鉴定现场代表被告进行相关操作和表达意见。因此，即使被告不到场，其合法权益也能得到充分保障。
法院的具体指示与案件性质：
- 在某些特定情况下，如涉及复杂案件或特殊考量因素，法院可能会明确要求被告到场参与鉴定过程或摇号，以确保鉴定的公正性和透明度。但这种情况并非普遍现象，而是根据案件的具体情况和法院的判断来决定的。
三、被告参与伤残鉴定的可能情况
法院明确要求：
- 如果法院认为被告的参与对于确保鉴定的公正性和透明度至关重要，可能会明确要求被告到场。此时，被告应遵守法院的要求，及时到场参与相关程序。
对鉴定结果有异议：
- 如果被告对伤残鉴定结果有异议，并希望通过法定程序申请重新鉴定，那么在重新鉴定的相关程序中（如提供证据、对鉴定过程提出质疑等），被告可能需要参与。但这并不意味着被告必须在初次伤残鉴定时到场。
特殊案件性质：
- 在一些特殊的案件中，可能涉及到对鉴定机构选择的特殊考量因素，只有被告本人最清楚相关情况。此时，为了保障鉴定的准确性和公正性，法院或相关机构可能会要求被告亲自参与摇号或鉴定过程。
四、法律建议
密切关注案件进展：
- 被告应密切关注案件的进展和法院的通知，以便在必要时及时到场参与相关程序。如果法院有明确要求或特殊案件性质需要被告到场，被告应积极配合。
委托专业律师代理：
- 被告可以委托专业律师作为代理人参与伤残鉴定过程。律师具备专业的法律知识和经验，能够代表被告行使相关权利和履行义务，确保被告的合法权益得到充分保护。
对鉴定结果保持审慎态度：
- 如果被告对伤残鉴定结果有异议，应及时向法院提出，并通过法定程序申请重新鉴定等方式来维护自己的合法权益。同时，被告也应积极收集相关证据，以支持自己的主张。
如有任何关于伤残鉴定或劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。