结论前置：在交通事故致死案件中，免于起诉并非绝对，而是需要基于法律规定、案件事实及证据进行综合考量。以下是从多个角度对满足哪些条件可能免于起诉的详细分析：

一、不构成犯罪的情况

如果交通事故致人死亡，但经认定，肇事者不负主要责任或全部责任（如负同等责任、次要责任或无责任），则不构成交通肇事罪。因为交通肇事罪的入罪标准之一是肇事者在事故中需负主要责任或全部责任，并造成一人死亡等法定情形。因此，在这种情况下，不存在刑事起诉的问题。

二、构成犯罪但符合法定不起诉条件

即使构成交通肇事罪，根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，也存在以下法定不起诉的情形：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 例如，虽然发生了交通事故致人死亡，但综合全案情况，如车辆在正常行驶中因对方严重违规（如闯红灯、突然横穿马路等）导致事故发生，且肇事者主观过错较小，行为情节显著轻微的，可以认为不构成犯罪而不起诉。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 交通肇事罪根据刑罚轻重有不同的追诉时效。一般情形为五年，逃逸或其他恶劣情节为十年，因逃逸致人死亡为十五年。如果从犯罪发生之日起，经过较长时间且已过追诉时效，期间没有被立案侦查，检察院可以决定不起诉。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 如果国家发布特赦令对特定的交通肇事犯罪行为免除刑罚，检察院应作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 若在案件侦查或审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，检察院通常会作出不起诉决定。

三、酌定不起诉情形

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常包括以下几种情况：

1. 自首、立功表现：

   • 肇事者主动投案并如实供述罪行，或揭发他人犯罪、提供重要线索等，构成自首或立功，可能作为酌定不起诉的考虑因素。

2. 积极赔偿并获得谅解：

   • 肇事者主动与被害人家属沟通，积极赔偿并取得谅解，显示悔罪态度，有时可以作为酌定不起诉的考虑因素之一。但需注意，赔偿并取得谅解并非绝对免诉条件，还需综合考虑其他因素。

3. 被害人过错：

   • 若被害人自身存在明显过错，如闯红灯、突然横穿马路等，减轻肇事者责任，可能符合酌定不起诉条件。

四、证据不足不起诉

若经过侦查和补充侦查，现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人构成交通肇事罪，如无法确定因果关系或违反交规行为，人民检察院应作出不起诉决定。

五、其他重要因素

1. 事故责任归属：

   • 明确事故责任是判断刑事责任的基础。若死者被认定为主要或全部责任方，肇事者可能不被追究刑事责任，但仍需考虑民事赔偿。

2. 无违法行为：

   • 肇事者在事故发生时必须遵守交通法规，无超速、酒驾等违法行为。若存在违法行为，则难以免诉。

3. 积极救助：

   • 事故发生后，立即停车救助伤者、报警并配合调查是应尽义务。积极救助行为可能作为酌定不起诉的考虑因素之一。

综合考量与建议

检察机关在决定是否起诉时，会全面考虑案件事实、证据、社会影响等因素。因此，即使满足上述某些条件，也不能完全保证免于起诉。我建议，在发生交通事故后，肇事者应积极配合调查，承担应有责任，并尽力弥补损失。同时，及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。