关于“侵权的店名怎样算侵权”这一问题，我们可以从法律依据、侵权判定要素以及常见侵权情形等多个维度进行详细阐述，以帮助您更清晰地理解店名侵权的界定。
一、法律依据
《中华人民共和国商标法》：
- 如果您的店名与他人已注册的商标相同或近似，并且使用在相同或类似的商品或服务上，容易导致消费者混淆误认，那么就可能构成商标侵权。例如，若“星巴克”是已注册的知名商标，您开设一家名为“星巴客”的咖啡店，就涉嫌侵犯其商标权。
《反不正当竞争法》：
- 该法旨在维护市场公平竞争秩序。若您的店名与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似，且足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系，那么就可能构成不正当竞争行为中的混淆行为。比如，模仿知名火锅店的招牌名称和装修风格开设新店，就可能构成不正当竞争。
《企业名称登记管理规定》：
- 在同一登记机关辖区内，同行业的企业不能有相同或近似的字号。若您的店名（字号）与同行业其他企业相同或近似，可能构成对企业名称权的侵犯。不过，对于个体工商户的店名，目前主要依据各地的个体工商户登记管理办法以及相关的知识产权保护原则来处理。
二、侵权判定要素
主观方面：
- 行为人是否具有故意或过失。故意侵权是指明知自己的行为会侵犯他人权利而仍然实施；过失侵权则是指应当预见自己的行为可能会侵犯他人权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
客观方面：
- 相似性判断：包括字面的相似度、读音的相似度、含义的相似度等。例如，“麦当当”与“麦当劳”在字面和读音上都极为相似，容易使消费者产生混淆。
- 混淆可能性：这是判断是否构成侵权的关键因素。需要考虑商标的知名度、显著性，以及相关公众的注意程度等因素。知名度越高、显著性越强的商标，受保护的范围就越广，混淆的可能性也就越大。
- 损害后果：侵权行为是否给权利人造成了实际的经济损失或其他不良影响。经济损失可以表现为销售额下降、市场份额减少等；其他不良影响可能包括品牌声誉受损、消费者信任度降低等。
三、常见侵权情形
直接使用他人注册商标作为店名：
- 这是最明显的侵权行为。例如，未经授权将“阿迪达斯”等知名商标直接用作自己店铺的名称。
使用与他人知名店名近似的名称：
- 通过变换字词、添加修饰词等方式，使消费者难以区分。如“周黑鸭”是知名的卤味品牌，有人使用“周记黑鸭”“周氏黑鸭”等相近名称开店，就可能构成侵权。
突出使用他人企业名称中的字号：
- 在企业名称中虽然包含了其他企业的字号，但在实际使用中故意突出该字号，造成消费者的误解。例如，某公司在其店铺招牌上只显著标注了与其他知名企业相同的字号，而忽略了自身完整的企业名称。
四、不构成侵权的情形
行业与地区差异：
- 若两家店铺所处行业完全不同，且经营范围无交叉或相似之处，即便使用相同店名，通常也不会引起消费者混淆，因此不构成侵权。例如，餐厅“阳光驿站”与书店“阳光驿站”由于行业差异大，不易造成混淆。
在先合理使用：
- 若一方在另一方注册商标或形成知名度前，已善意、持续地在一定范围内使用该店名，并具有一定影响力，则在原有范围内继续使用通常不构成侵权。
五、综合建议
在选择店名时，建议您谨慎考虑，避免与已注册商标或知名店名产生冲突。同时，对于自身具有独特性和商业价值的店名，建议及时申请商标注册，以保护自己的合法权益。若发现他人擅自使用自己的店名或商标，应及时采取法律措施维护自身权益。
综上所述，店名是否构成侵权需根据具体情况综合判断，包括商标注册情况、行业与地区差异、消费者混淆可能性及使用历史等多个方面。希望这些信息能对您有所帮助。