结论：朋友违反约定没有买车，是否需要赔偿违约金，这主要取决于你们之间的约定内容以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
存在明确违约金条款：
- 如果你们之间的购车约定（无论是口头还是书面）中明确规定了违约金条款，即一方违约时需向另一方支付一定数额的违约金，那么你的朋友在违反约定没有买车的情况下，确实需要按照约定赔偿违约金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
不存在明确违约金条款：
- 如果购车约定中没有明确规定违约金条款，那么你的朋友在违反约定没有买车的情况下，通常不需要直接赔偿违约金。但你可能有权要求其赔偿因违约造成的实际损失。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然未直接约定违约金，但违约方仍需承担因违约给对方造成的损失赔偿责任。
二、实际损失角度
- 无论是否存在明确的违约金条款，如果你因朋友的违约行为遭受了实际损失（如已支付的定金、预订费用、因错过其他购车机会而产生的额外费用等），你都有权要求朋友赔偿这些实际损失。
- 赔偿范围：赔偿范围应限于因违约行为直接导致的损失，且需有充分证据证明这些损失与违约行为之间存在因果关系。
三、建议与行动
审查约定内容：
- 首先，回顾你们之间的购车约定，确认是否存在明确的违约金条款以及条款的具体内容。
收集证据：
- 如果决定要求朋友赔偿违约金或实际损失，务必收集并保存好相关证据，如购车约定、付款凭证、因违约造成的损失证明等。
友好协商：
- 在采取法律行动之前，建议先尝试与朋友进行友好协商，看是否能够达成和解协议，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁（如果约定了仲裁条款）。
后续思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律层面的规定外，还应考虑双方的关系和未来的合作可能性。有时候，通过友好协商达成一个双方都能接受的解决方案，可能比通过法律途径解决更为有利。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。