结论：车辆买卖没有签书面合同，在特定情况下仍然有可能主张违约金，但具体能否主张及主张的金额，需结合实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
合同形式与效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式并非仅限于书面形式，口头形式或其他形式在符合法律规定的情况下同样可以成立并生效。因此，即使车辆买卖没有签订书面合同，只要双方实际履行了买卖行为，且意思表示真实，该买卖合同仍然可以成立并生效。
违约金的约定与主张：
- 违约金是合同双方为了约束对方履行合同义务而约定的一种赔偿方式。如果双方在口头合同中明确约定了违约金条款，或者虽然未明确约定但根据交易习惯、行业惯例或双方之前的交易行为可以推断出存在违约金约定，那么在一方违约时，另一方有权主张违约金。
- 然而，如果双方没有约定违约金，或者约定的违约金条款不明确、不合法，那么在一方违约时，另一方可能无法直接主张违约金，但可以根据实际情况主张其他形式的赔偿，如实际损失赔偿等。
实际履行与证据收集：
- 在没有书面合同的情况下，主张违约金的一方需要承担更重的举证责任。这包括证明双方存在买卖合同关系、对方存在违约行为、以及因违约行为造成的实际损失等。
- 因此，在实际操作中，建议收集并保存与交易相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时提供有力的证据支持。
特殊场景：
- 如果买卖双方中有一方是消费者，且该交易符合消费者权益保护法的相关规定，那么消费者在遇到违约情况时，除了可以主张合同约定的违约金外，还可以根据消费者权益保护法的规定主张额外的赔偿或救济。
行动建议：
- 协商解决：首先尝试与对方进行协商，看是否能够就违约金的支付达成一致意见。
- 收集证据：如果协商无果，建议立即开始收集与交易相关的所有证据，以备后续可能的法律诉讼或仲裁。
- 寻求法律帮助：如果情况复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。
法律后果：
- 如果一方违约且无法证明存在合法有效的违约金约定，那么违约方可能只需承担实际损失赔偿责任，而无需支付额外的违约金。
- 如果一方能够证明存在合法有效的违约金约定，且违约方的违约行为确实给对方造成了损失，那么违约方可能需要按照约定支付违约金，并可能还需承担其他形式的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。