顾客在超市买的樱桃里面有果虫，要求赔偿是有一定法律依据的，但具体能否成功赔偿，需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品生产经营者应当保证其生产经营的食品符合食品安全标准，不得生产经营不符合食品安全标准的食品。如果食品中存在异物（如果虫），这通常被视为不符合食品安全标准的情况。因此，从法律层面讲，顾客有权要求超市进行赔偿。
二、赔偿情况分析
超市责任：
- 如果超市销售的樱桃确实存在果虫，且这一情况在销售时未被超市发现或未向顾客明确告知，那么超市应承担相应的赔偿责任。
- 赔偿的范围可能包括顾客因食用问题樱桃而产生的医疗费用（如有）、因购买问题樱桃而产生的直接经济损失（如樱桃的价款）以及可能的惩罚性赔偿（根据具体情况和法律规定）。
顾客举证：
- 顾客在要求赔偿时，需要提供证据证明樱桃是在该超市购买的，且购买时樱桃内存在果虫。
- 证据可以包括购物小票、樱桃实物（保留果虫）、照片或视频等。
赔偿协商与诉讼：
- 顾客可以先与超市协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求调解或行政处理。
- 如果调解或行政处理无果，顾客还可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼，要求超市承担赔偿责任。
三、实际操作建议
保留证据：
- 顾客在发现樱桃内有果虫后，应立即保留相关证据，如购物小票、樱桃实物（最好连同包装一起保留）、拍摄照片或视频等。
及时沟通：
- 顾客应尽快与超市联系，说明情况并提出赔偿要求。在沟通过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为。
寻求帮助：
- 如果顾客在协商过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求消费者协会、市场监管部门或专业律师的帮助。
四、可能遇到的挑战
- 超市否认责任：超市可能会否认樱桃内的果虫是在其销售时存在的，或者认为果虫是顾客购买后产生的。因此，顾客需要提供充分的证据来证明自己的主张。
- 赔偿金额争议：即使超市承认责任，双方也可能在赔偿金额上产生争议。这时，顾客可以参考相关法律规定和类似案例，提出合理的赔偿要求。
总结来说，顾客在超市买的樱桃里面有果虫，要求赔偿是有法律依据的。但具体能否成功赔偿，取决于顾客能否提供充分的证据证明超市的责任，以及双方能否就赔偿事宜达成一致。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。