逾期未改处以罚款并不必然以警告为前置条件，是否需要警告取决于具体法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况：无需警告前置
   在多数行政处罚场景中，若法律、法规或规章直接规定“逾期未改正的，处以罚款”，则行政机关可直接依据该条款作出罚款决定，无需事先警告。例如：

   • 《中华人民共和国安全生产法》第九十九条规定，生产经营单位未采取措施消除事故隐患的，责令立即消除或限期消除；逾期未改正的，处五万元以上二十万元以下罚款。此处未要求警告前置。
     
   • 类似规定还见于《环境保护法》《消防法》等领域，均直接以“逾期未改”作为罚款条件。

2. 特殊情况：需警告前置
   若法律明确将“警告”作为罚款的前置程序，则必须先警告。例如：

   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》中，对部分违法行为（如扰乱公共秩序）可能先警告，拒不改正的再罚款。
     
   • 地方性法规或规章可能对特定行为设置警告前置程序，需结合具体条款判断。

3. 程序合法性要求
   即使无需警告前置，行政机关作出罚款决定时仍需满足：

   • 告知义务：向当事人说明违法事实、处罚依据及权利；
     
   • 陈述申辩权：保障当事人陈述、申辩或申请听证的权利；
     
   • 期限合理：限期改正的期限应合理，确保当事人有实际履行可能。

建议：

• 若您面临具体行政处罚，可要求行政机关出具处罚依据的法律法规条款，核对是否需要警告前置；
  
• 若认为处罚程序违法（如未告知权利、期限不合理），可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。