结论：超市累计盗窃两千元，已涉嫌构成盗窃罪，具体量刑需结合犯罪情节、悔罪表现、地区差异及是否有自首立功或累犯等因素综合判断，但大致会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内裁量，并处罚金。以下是对此问题的详细分析：

定罪依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即属于“数额较大”。在此案例中，超市累计盗窃金额达两千元，显然已达到“数额较大”的标准，因此构成盗窃罪。

量刑标准

依据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法院在量刑时会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：

   • 盗窃手段是否恶劣：如是否使用暴力、威胁手段，或者是否破坏财物等。
   • 是否多次盗窃：多次盗窃可能表明犯罪嫌疑人的主观恶性较大，量刑时可能更重。
   • 是否有其他伴随的犯罪行为：如同时实施了诈骗、抢劫等其他犯罪行为。

2. 悔罪表现与个人情况：

   • 自首情节：若犯罪嫌疑人有自首情节，根据《刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。
   • 坦白情节与退赃退赔：若犯罪嫌疑人有坦白情节，积极退赃退赔，并取得受害方谅解，法院在量刑时也会予以考虑，可能会判处相对较轻的刑罚。
   • 累犯情况：若犯罪嫌疑人是累犯，即曾因盗窃罪被判处过有期徒刑，且此次犯罪距离前次刑罚执行完毕未满五年，根据《刑法》第六十五条，应当从重处罚。

3. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展水平和社会治安状况会影响判决结果。一般来说，经济发达地区的判决标准可能相对较高，但具体差异需根据当地司法实践来判断。

实例分析

• 假设犯罪嫌疑人张某在超市多次盗窃，累计价值两千元。张某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且积极退赃退赔，取得了超市的谅解。在这种情况下，法院可能会考虑这些从轻情节，对张某判处相对较轻的刑罚，如拘役几个月，并处罚金。

• 相反，如果李某同样在超市累计盗窃两千元，但李某曾因盗窃罪被判处过有期徒刑，且此次犯罪属于累犯。在这种情况下，法院在量刑时会对其从重处罚，可能会判处接近三年的有期徒刑（但考虑到数额相对较小，可能不会直接顶格判处三年），并处罚金。

法律建议

1. 立即停止盗窃行为：无论盗窃金额大小，盗窃行为都是违法的，应立即停止。
2. 积极退赃退赔：如果已经实施了盗窃行为，应尽快退赃退赔，以减轻法律后果。
3. 如实供述罪行：到案后应如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
4. 咨询专业律师：虽然此处我作为匡嘉鑫律师已经给出了详细的分析，但每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。

盗窃行为是违法的，应受到法律的制裁。请务必遵守法律法规，共同维护社会的安全和稳定。