评标专家分项打分超范围，可能涉及的法律责任主要包括行政责任、民事责任，在极端情况下还可能涉及刑事责任，具体取决于超范围打分的性质、后果及主观过错程度。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政责任
违规行为的认定：
- 评标专家在评标过程中，必须严格遵守评标规则和程序，对投标文件进行客观、公正的评审。若评标专家在分项打分时超出规定的评分范围或标准，即构成违规行为。
行政处罚的依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标专家因违规行为可能受到行政处罚，包括警告、罚款、暂停或取消评标资格等。具体处罚措施取决于违规行为的严重程度和造成的后果。
实际案例：
- 在实际操作中，若评标专家因分项打分超范围导致评标结果不公正，影响了招标项目的顺利进行，招标人或相关监管部门有权对评标专家进行行政处罚。
二、民事责任
损害赔偿的请求：
- 若评标专家的超范围打分行为给投标人或其他利害关系人造成了经济损失，受损方有权要求评标专家承担民事赔偿责任。这通常涉及因评标不公导致的投标机会丧失、合同签订机会丧失等直接和间接损失。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括实际损失和预期利益损失。实际损失是指因评标不公而直接产生的费用支出，如投标文件制作费、差旅费等；预期利益损失则是指因评标不公而丧失的潜在合同收益。
举证责任：
- 在民事赔偿诉讼中，受损方需承担举证责任，证明评标专家的超范围打分行为与其经济损失之间存在因果关系。
三、刑事责任（极端情况）
犯罪构成的认定：
- 在极端情况下，若评标专家的超范围打分行为构成犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等，将依法追究刑事责任。这通常涉及评标专家与投标人之间存在不正当利益交换，或评标专家故意违反评标规则以谋取私利。
刑事处罚的种类：
- 根据犯罪性质和情节严重程度，评标专家可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
实际案例的警示：
- 近年来，已有评标专家因受贿或滥用职权等犯罪行为被依法追究刑事责任的案例。这些案例警示评标专家必须严格遵守法律法规和评标规则，保持客观公正的态度。
四、建议与措施
加强评标专家培训：
- 招标人或相关监管部门应加强对评标专家的培训，提高其法律意识和业务水平，确保评标过程的公正性和合法性。
完善评标规则和程序：
- 制定详细、明确的评标规则和程序，对评标专家的打分范围、标准等进行严格规定，减少超范围打分的可能性。
加强监督和检查：
- 建立健全评标监督机制，对评标过程进行全程监督和检查，及时发现并纠正评标专家的违规行为。
建立评标专家信用档案：
- 对评标专家的评标行为进行记录和评价，建立信用档案，对违规行为严重的评标专家进行公示和处罚，提高其违规成本。
若您遇到评标专家分项打分超范围的具体问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细、专业的法律意见。