关于“老人浴场突发疾病死亡赔偿”的问题，核心在于明确责任主体及赔偿依据，需结合具体场景分析。以下是分情况说明：

1. 若浴场未尽安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，公共场所（如浴场）的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
   

• 关键点：需证明浴场存在过错（如未及时救助、未配备急救设备、地面湿滑未警示等）。
  
• 赔偿范围：包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，60周岁以上每增1岁减1年）、被扶养人生活费（如有）等。
  
• 举证责任：家属需提供监控录像、证人证言、医疗记录等证据，证明浴场过错与死亡结果存在因果关系。

1. 若浴场已尽安全保障义务
   若浴场无过错（如已设置警示标志、配备急救人员、及时拨打120等），则可能不承担赔偿责任，但需根据公平原则适当补偿（如人道主义援助）。
   

• 例外情形：若老人自身疾病系突发且不可预见（如心源性猝死），浴场无过错时，赔偿主张较难成立。
  
• 建议：家属可与浴场协商补偿，或通过调解、诉讼途径解决。

1. 若涉及第三方侵权
   若死亡系因其他顾客（如推搡、碰撞）导致，则由直接侵权人承担赔偿责任，浴场可能承担补充责任（如未及时制止侵权行为）。

行动建议：

1. 立即封存现场证据（监控、医疗记录、目击者联系方式）；
   
2. 要求浴场出具书面事件说明；
   
3. 委托专业律师分析过错比例及赔偿方案；
   
4. 协商不成时，可在1年内向法院起诉（人身损害诉讼时效为3年，但建议尽快处理）。
   

如有具体细节（如浴场是否张贴警示、是否配备AED等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您制定维权策略。