撞死人逃逸和逃逸致人死亡在法律上存在显著区别，主要体现在行为顺序、因果关系以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：
一、行为顺序
撞死人逃逸：
- 行为人首先违反交通运输管理法规，发生重大事故，导致人员死亡。
- 随后，行为人为了逃避法律追究而逃离事故现场。
- 关键点：死亡结果发生在逃逸之前，逃逸是事故后的行为。
逃逸致人死亡：
- 行为人同样违反交通运输管理法规，发生交通事故。
- 但此时被害人可能并未死亡，只是受伤。
- 行为人为了逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡。
- 关键点：逃逸行为发生在死亡结果之前，且逃逸行为与死亡结果之间存在直接因果关系。
二、因果关系
撞死人逃逸：
- 死亡结果是由先前的交通肇事行为直接导致的。
- 逃逸行为与死亡结果之间不存在直接的因果关系，逃逸只是加重了行为人的法律责任。
逃逸致人死亡：
- 逃逸行为是导致被害人死亡的主要原因。
- 如果行为人没有逃逸，而是选择救助，被害人可能就不会死亡。
- 示例：甲驾车撞伤乙后逃逸，乙因未及时送医抢救而死亡。经鉴定，乙的伤势若及时救治可存活，则甲的逃逸行为与死亡结果存在因果关系。
三、法律后果
撞死人逃逸：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 在此情形下，由于死亡结果已经发生，逃逸行为是在此基础上的加重情节，因此量刑范围在三年以上七年以下有期徒刑。
逃逸致人死亡：
- 同样依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 这一规定体现了法律对肇事者漠视生命安全和不负责任态度的严厉惩罚。因为在此情形下，逃逸行为直接导致了被害人的死亡，所以量刑更为严厉。
四、实际案件中的应用
在实际案件中，准确界定“撞死人逃逸”与“逃逸致人死亡”至关重要。这要求司法机关在调查取证时，必须详细查明事故发生的具体经过、被害人的伤亡情况以及肇事者的行为动机等。例如，通过现场勘查、医疗鉴定、证人证言等证据，来排除其他致死因素（如自然疾病突发），并确定逃逸行为与死亡结果之间的因果关系。
总结来说，“撞死人逃逸”与“逃逸致人死亡”在行为顺序、因果关系以及法律后果上均存在显著差异。正确理解和应用这两个概念，对于维护交通安全、保护人民生命财产安全具有重要意义。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。